ČERNÝ, M. Konkurenceschopnost firmy ve výberovém řízení na komunikační agenturu pro Alpha System [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Autor byl postaven před poměrně obtížný úkol. Ten spočíval v podstatě ve skloubení dvou různých témat. Přes některé dílčí nedostatky dokázal najít způsob, jak na základě obecných východisek tento problém prakticky vyřešit. Otázky: 1/ Dovede si představit nějaké alternativní varianty řešení - například z hlediska kapitoly 22.12? 2/ Jaký by byl další postup v případě navázání spolupráce obou společností? 3/ Jaké jsou externí předpoklady (vývoj trhu, reakce konkurentů apod.), na kterých jsou návrhy postaveny?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Náročnost tématu, ve kterém se prolínají pohledy dvou společností, vyžadovala poměrně specifický přístup k řešení kombinující potřeby obou společností. Metody, které jsou aplikovány poskytují potenciálně použitelný základ k vyřešení problému. Pro řešení by bylo nepochybně možné využít také další přístupy řešící spolupráci podniků. Celkový koncept je založen na standardním Porterově přístupu, které je v daném případě možné použít.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Citace mohly být na některých místech práce přesněji vymezeny.
Splnění stanovených cílů B Při hodnocení naplnění cíle je třeba zohlednit specifické zaměření práce. Z tohoto pohledu lze konstatovat, že cíle práce jsou naplněny velmi dobře.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Po prostudování celé práce jsou závěry v zásadě jasně srozumitelné. Lépe mohly být formulovány závěry v podobě nějakého souhrnu.
Praktická využitelnost výsledků B Práce nabízí použitelné řešení, které vychází ze zadání a požadavků společnosti, pro kterou je práce zpracována. Nepochybně nabízí použitelný základ, ze kterého je možné v případě navázání spolupráce obou společností velmi dobře vycházet a dopracovat potřebné plány a hodnocení.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Špatná kvalita některých vkládaných obrázků. Ne zcela optimální je struktura kapitol, nicméně při podrobnějším prostudování práce je možné se v ní dobře zorientovat.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Čapka, Jakub

Autor nabízí ucelený pohled na poměrně náročné téma. Výsledky jeho práce poskytují velmi dobrý praktický základ, jehož lze při řešení zadaného problému bezpochyby využít.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 67092