RAJDLÍK, L. Rámy tenisových raket [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Molliková, Eva

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Němec, Karel

Předložená práce o celkovém počtu 36 stran je rozčleněna do 9-ti kapitol. Je sepsána čtivě, přehledně a splňuje nároky, které jsou na tento typ prací kladeny. Kromě drobných formálních nepřesností práce bohužel obsahuje celou řadu nepřesných formulací a laických termínů. Předloženou práci přesto hodnotím kladně, neboť je z ní na první pohled zřejmé, že studenta daná problematika zaujala. Navíc jako bonus je přidána i experimentální část. Práci proto doporučuji k přijetí jako podklad ke státní závěrečné zkoušce s hodnocením velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 101472