JANČOVÁ, V. Návrh změny komunikačního mixu vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Diplomová práce předkládá návrhy v oblasti změn komunikačního mixu společnosti. Autorka v práci prokázala schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy aplikované ve společnosti, které jsou naplánovány i s ohledem na čas a realizaci. Návrhy vycházejí z velmi dobré znalosti společnosti autorkou. Diplomantka pracovala samostatně a se zájmem o problematiku. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Prezentovala jste své návrhy společnosti, pokud ano, jak je na jejich realizaci nahlíženo?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Stanovený cíl práce byl naplněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka zvolila vzhledem k tématu práce správný postup a adekvátní metody. Marketingový mix, hlavně oblast komunikačního mixu, vzhledem k tématu práce, mohla být detailněji zpracována. V práci bylo také využito dotazníkové šetření zjišťující spokojenost zákazníků s komunikačním mixem, včetně diferenční analýzy. Shrnutí analytické části mohlo být přehledněji zpracováno. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Diplomantka prokázala dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry, což je patrné z propojení analytické a návrhové části práce. | |
Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci podniku. Diplomantka se snažila objektivně zhodnotit své návrhy, včetně časového harmonogramu realizace návrhů, možných rizik realizace návrhů a očekávaných přínosů. Jen u realizace v Tab. 7 se při zvýšení počtu zákazníků na 500 asi nezvládne akci zrealizovat při stejných nákladech na pracovníky, jako u 100 zákazníků. V práci by bylo vhodné ještě jasně uvést, kdo bude případně návrhy koordinovat a realizovat. Je zde zmínka o brigádníkovi, ale není zde informace o tom, jestli nové aktivity, které jsou pro něj u návrhů zmiňovány, ještě časově zvládne. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se na dobré jazykové úrovni. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. Práce byla ověřena systémem Theses.cz. |
Práce jako celek je velice dobře zpracovaná, studentce se podařilo splnit náročný cíl diplomové práce, který si vytyčila. Teoretická část práce, navazující analýza současného stavu a závěrečné vlastní návrhy řešení na sebe dobře navazují, na dobře zpracovanou analýzu skutečného stavu, navázala poslední část práce, která je svým zpracováním přínosem pro vybranou společnost. K práci nemám žádné připomínky, hodnotím ji proto za A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 151837