SZARKA, B. Kmitání vyvolané víry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Téma bakalářské práce studentky Beata Szarka souvisí s aktuálně řešeným projektem Horizon Europe „H-HOPE“. Zaměřila se na výpočtové modelování (CFD) nestacionárního proudění kolem tělesa v proudu tekutiny, přičemž zkoumala vliv různých tvarů těles na vztlakové a odporové síly při vzniku Kármánovy vírové stezky. Výpočtové simulace byly zjednodušené, pouze pro fixní polohu tělesa, i tak ale přístup výrazně přesahuje běžné znalosti studentky 3. ročníku. Studentka pracovala velmi aktivně, svou práci často konzultovala. Práce je psána anglicky a po formální stránce velmi zdařilá. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Studentkou předložená bakalářská práce zaměřená na studium využití vírových nestabilit vznikajících při obtékání tělesa je na velmi dobré úrovni. Rešeršní část práce přibližuje problematiku využití konvenčních zdrojů obnovitelné energie. V teoretické části práce je detailně popsán vznik, šíření a odtržení mezní vrstvy a využití Strouhalova čísla, což je stěžejním bodem této tematiky. V praktické části je detailně popsán postup při řešení výpočtového modelování proudění pomocí programu Ansys Fluent. Studentka řeší několik variant obtékaných průřezů. Pro každou variantu je vytvořena kvalitní strukturovaná výpočtová síť a předepsány potřebné okrajové podmínky. Tato část je vypracována velice kvalitně. Výstupem praktické části je srovnání hodnot odporové/vztlakové síly, Strouhalova čísla a frekvence odtrhávání vírů v úplavu obtékaného tělesa. Pro toto srovnání je důležité mít grafy a výsledné kontury ve stejných měřítcích, cehož v této práci není dosaženo. Nekonzistentnost rozsahů jednotlivých os v grafech se šíří celou prací, stejně tak i čitelnost a kvalita obrázků kontur vířivostí. Místy se v práci objevují chybné slovosledy a nesprávně formulované technické termíny. I přes výše uvedené výhrady je práce kvalitní, především pak celkové zhodnocení výsledků a kritický pohled na ně. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 158151