BUDINSKÝ, R. Incentive Strategies for Transaction-Fee Regime of Proof-of-Work Blockchains [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Prácu hodnotím stupňom A (výborne) pretože študent svedomito pracoval celý akademický rok, vzniknuté problémy riešil aj samostatne aj s využitím konzultácií. Študent reagoval na pripomienky a dokázal efektívne zvýšiť kvalitu svojich výstupov. Študent sa zúčastnil študentskej konferencie, kde bol aj ocenený. Dosiahnuté výsledky plánujeme opublikovať.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadanie hodnotím ako nadpriemerne obtiažne a z môjho pohľadu bolo splnené vo všetkých bodoch. Výsledok je inovatívna schéma na zmiernenie undercutting útokov a problému mining gap. Táto schéma konkuruje článkom publikovaným na A a A* konferenciách, čo hodnotím veľmi pozitívne. Výsledky sa snažíme opublikovať na vedeckej konferencii a prvý pokus odoslania článku prebehol už v zimnom semestri. | ||
| Práce s literaturou | Študent si študijné pramene získaval samostatne na základe vlastného uváženia ale aj na základe doporučení vedúceho. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Aktivita behom tvorby práce bola na veľmi dobrej úrovni. Na schôdzky chodil študent dobre pripravený a priebežne podával informácie o stave práce. Na pripomienky študent vždy reagoval. | ||
| Aktivita při dokončování | Práca bola dokončená v dostatočnom predstihu a bola aj dôkladne konzultovaná. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Študent sa zúčastnil konferencie Excel@FIT, kde bol aj ocenený. Článok sme poslali na konferenciu ICBC 2023, kde bohužiaľ nebol prijatý. No na druhej strane recenzenti nedokázali nájsť ani jeden závažný problém v navrhnutom riešení. Ďalej posielame článok na ACM AFT 2023. |
Študent splnil všetky povinné body zadania a práca dosahuje vysokú kvalitu z hľadiska prevedenia, spracovania a úpravy textu. Kladom je taktiež fakt, že práca bola napísaná v anglickom jazyku a jazyková úroveň textu je dobrá, čo hodnotím pozitívne. Realizácia práce je zaujímavá a má potenciál (nielen vo výskumnej oblasti). Celkovo hodnotím výsledok ako nadpriemerný a navrhujem študentovi hodnotenie A . Navrhujem oceniť túto prácu jedným z možných ocenení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Bakalárska práca sa zaoberá problematikou prerozdelenia odmien z transakčných poplatkov pre ťažobné uzly v PoW blockchainových platformách. Celkovo hodnotím túto prácu ako náročnejšiu , pretože študent sa musel detailne oboznámiť s princípmi blockchain technológií, štúdiom akademického výskumu danej problematiky a navrhnúť spôsob, ako čiastočne riešiť tento problém. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadanie považujem za úspešne splnené . Študent zanalyzoval danú problematiku, oboznámil sa s relevantnými prácami a navrhol spôsob riešenia. Riešenie sa zameriava na návrh mechanizmu pre ťažobné uzly pomocou tzv. Fee-Redistribution Contracts ( FRCs ), do ktorých uzly prerozdeľujú svoje odmeny. Študent tento koncept implementoval v simulačnom prostredí a vyhodnotil jeho výhody a porovnanie s existujúcimi riešeniami. Navyše, študent vytvoril Proof-of-Concept implementáciu pre Ergo blockchainovú platformu. Študent taktiež diskustoval o problémoch, ktoré sú spojené s takýmto riešením. Pozitívne hodnotím aj skutočnosť, že práca je napísaná v anglickom jazyku a plánuje sa aj jej zverejnenie vo forme akademickej publikácie. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah technickej správy sa pohybuje okolo 60 normostrán, čo je v obvyklom rozmedzí, bližšie k dolnej hranici. V technickej správe sú uvedené dostatočné a relevantné informácie. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Práca má logickú štruktúru, rozsah a poradie kapitol sú vhodne zvolené a celkovo je práca napísaná pre čitateľa zrozumiteľne . Jediná kritika je, že na niektoré obrázky nie sú odkazy v texte (obrázok 3.1, 3.2, ...). Taktiež prezentácia dosiahnutých, nameraných výsledkov by mohla byť čiastočne lepšie podtrhnutá, pre lepšiu orientáciu a prioritizáciu prezentovaných výsledkov. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | Text práce je napísaný v angličtine . Jazyková úroveň práce je dobrá. Z typografického hľadiska nemám k práci žiadne výhrady. | |
| Práce s literaturou | 80 | Študent využíva relevantné zdroje a informácie čerpá z webových stránok, dostupných príručiek na internete a odbornej literatúry. Jediné mínus, ktoré vidím, je, že citácie by mohli byť vo väčšom množstve, chcelo by to viac ako 20 citácií. Napriek tomu hodnotím prácu s literatúrou ako uspokojivú . | |
| Realizační výstup | 90 | Realizačný výstup práce splnil špecifikácie. Výstupom je navrhnutie a implementácia mechanizmu na prerozdelenie transakčných odmien do smart kontraktov ( FRCs ), do ktorých budú uzly rozosielať svoje odmeny. Študent otestoval navrhnuté riešenie v simulačnom prostredí a zhodnotil dosiahnuté výsledky. Okrem samotnej simulačnej implementácie študent overil funkčnosť riešenia aj ako Proof-of-Concept v blockchainovej platforme Ergo. Samotný kód vyzerá byť v poriadku. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky tejto práce podľa mňa ukazujú veľký potenciál . Koncept prerozdelovania odmien, ktorý je prezentovaný, je zaujímavý a mohol by mať aj dlhodobé dosahy. Je vhodné ďalej skúmať a porovnávať toto riešenie s existujúcimi a v budúcnosti ho nasadiť do prevádzky v nejakej blockchainovej platforme. Práca má tiež potenciál na akademickú publikáčnú činnosť. |
eVSKP id 148520