MARTINŮ, D. Studium vlivu faradaických procesů na účinnost elektroporace kvasinek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Student Dominik Martinů velmi pozitivně překvapil při řešení své bakalářské práce. Obdržel projekt zaměřený na zkoumání mechanismu elektroporace z elektrochemického hlediska, což bylo nové téma i pro nás. Student byl tedy postaven před náročný úkol bez předchozích zkušeností v této oblasti a nemohl se opřít o předchozí zkušenosti ostaních kolegů. Zpočátku pracoval poměrně vlažně, ale postupně se nadchnul a začal se projektu věnovat s velkým nasazením, což mělo exponenciální průběh. Nejprve se soustředil na velmi důkladnou literární rešerši a teoretický úvod do problematiky, což bylo klíčové pro směřování celé práce. Následně se věnoval experimentům, při kterých prokázal vysokou míru proaktivity v jejich navrhování a provádění. Vzhledem k tomu, že rozsah práce překračoval odbornost našeho pracoviště, byl Dominik vyslán na Ústav fotoniky a elektroniky AV ČR, se kterým započal spolupráci, rozšířil si obzory a rychle si osvojil nové pracovní techniky. Dominik odvedl vynikající práci. Zpracoval literární rešerši a teoretický úvod na úrovni výrazně převyšující standard bakalářské práce, často i diplomové. Samotná teoretická část může sloužit jako skvělý úvod do mechanismů elektroporace. Při praktické části prokázal značnou iniciativu, intenzivně diskutoval průběžné výsledky, navrhoval vlastní experimenty a skvěle zpracovával a vyobrazoval data. Osvojil si řadu nových technik pro naše pracoviště. Výsledky Dominikovy práce významně přispějí k lepšímu pochopení mechanismů elektroporace a budou velmi užitečné například při optimalizaci elektroporačních metod pro aplikace, kde je klíčové zachování viability elektroporovaných buněk nebo jejich řízené usmrcení. Tato práce bude s největší pravděpodobností v pokročilejší fázi publikována v odborném vědeckém časopise a poslouží jako odrazový můstek pro naši další výzkumnou činnost v oblasti elektroporace. Dominikovu práci hodnotím jako excelentní. Jeho přístup a výsledky výrazně převyšují nároky kladené na bakalářskou práci. Dominik prokázal hluboký zájem o problematiku a jeho motivace rostla spolu s postupujícími výsledky, což ho vedlo k ještě větší samostatnosti a iniciativě. Hodnotím jeho bakalářskou práci známkou A!
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předložená bakalářská práce je zaměřena na vysoce aktuální problematiku elektroporace se snahou o odhalení jejích mechanismů. V tomto směru dosud ani ve světovém měřítku není k dispozici mnoho referenčních prací, a proto považuji celý koncept za vysoce přínosný. Práce má klasické členění (Úvod, Teorie, Popis experimentu, Výsledky, Závěr) a je celkově podpořena na bakalářskou práci velmi neobvyklým počtem citací (celkem 95 položek literatury) převážně z poslední doby. Úroveň zpracování teorie je obecně blízká úrovni zpracování state of art v disertačních pracích, a je tak vynikajícím podkladem pro další studium. Vlastní experimentální činnost pak dokazuje celkem dlouhý proces postupného vývoje, který rovněž vysoce přesahuje náplň a kvalitu bakalářských prací. Popis jednotlivých experimentů je kvalitní a na jeho základě je možné vše snadno opakovat. Získané výsledky jsou zpracovány přehledně bez zásadních chyb běžných v bakalářských pracích. Získané závěry pak plně dokládají, že autor ví, co a proč dělal a k čemu dospěl. Je jen škoda, že nepředestřel předpokládané směry dalšího výzkumu, pro nějž získal kvalitní základnu. Část výsledků by si zasloužila po ověření i publikaci v mezinárodním časopise. Předložená práce splňuje veškerá kritéria kladená na závěrečné práce a svojí úrovní výrazně přesahuje běžnou úroveň bakalářských prací. Proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 156611