KUKUČKOVÁ, N. Návštěvnické centrum CARBON [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Marek, Jiří

Studentka pracovala na své závěrečné práci velmi poctivě a intenzivně, s občasným váháním o správnosti svého konceptu pro řešení zadání. Nina Kukučková je dobrá studentka architektury, věnuje velkou péči vnímání vytvářených architektonických prostorů z lidského měřítka a jejich působení na člověka v proměnlivém běhu času. Potřebuje získat trochu více víry ve své nápady a vize, ale to jistě přijde v čase po prvních úspěšných realizacích. Bylo hezké sledovat, jak stále znova a znova nachází energii dotáhnout svůj vysněný nápad do konce, i když bylo potřeba jí potvrdit, že nelehká cesta, kterou si pro svůj návrh zvolila přinese i své ovoce. Už ví, že profese architekta, kterou si vybrala, je velmi náročná a stále ji bude nutit objevovat a hledat cesty k tomu, jak netradiční pohled na zadané úkoly posunovat k realizaci. Cením si její odvahy, pracovitosti a snění.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Studentka pracovala na své závěrečné práci velmi poctivě a intenzivně, s občasným váháním o správnosti svého konceptu pro řešení zadání. Nina Kukučková je dobrá studentka architektury, věnuje velkou péči vnímání vytvářených architektonických prostorů z lidského měřítka a jejich působení na člověka v proměnlivém běhu času. Potřebuje získat trochu více víry ve své nápady a vize, ale to jistě přijde v čase po prvních úspěšných realizacích. Bylo hezké sledovat, jak stále znova a znova nachází energii dotáhnout svůj vysněný nápad do konce, i když bylo potřeba jí potvrdit, že nelehká cesta, kterou si pro svůj návrh zvolila přinese i své ovoce. Už ví, že profese architekta, kterou si vybrala, je velmi náročná a stále ji bude nutit objevovat a hledat cesty k tomu, jak netradiční pohled na zadané úkoly posunovat k realizaci. Cením si její odvahy, pracovitosti a snění.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Šindlar, Jiljí

Autorka prokazuje velkou schopnost tvůrčího a koncepčního myšlení. Oceňuji velkorysý přístup navrhu hlavní dynamické konstrukce objektu, který má velký výtvarný a prostorotvorný potenciál.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autorka práce analyzuje prostor bývalého dolu Frenštát a pro záměr vybudování návštěvnického centra Carbon pro tuto revitalizovanou lokalitu vybírá logicky srdce lokality – dvojici těžebních věží a jejich technologických hal. Haly se strojovnami pro věže odstraňuje a na vzniklé volné území v bezprostředním sousedství zachovávaných těžebních věží navrhuje poměrně odvážnou a kontrastní lamelovou dřevostavbu. V koncepční části stavby popisuje svůj záměr a několik inspirací z přírodního prostředí, horské krajiny, tvarosloví lesa a stromů, světla nad a pod stromy atd. Vytvořila velkorysý návrh ikonické stavby návštěvnického centra, který by velmi dobře plnil svůj účel vstupního objektu pro lokalitu a vytvářel příležitosti pro aktivní i pasivní využívání vytvořených prostor
Provozní řešení A Vkládané jednotlivé provozy návštěvnického centra jsou samostatně stojící tvarově jednoduché stavby a vhodně tak kompozičně doplňují hlavní krycí lamelovou konstrukci. Provozně jsou v pořádku s drobnou výhradou k poměrně malé kapacitě hygienického zázemí pro návštěvníky kavárny, která má v tak atraktivně vytvořeném prostředí velký potenciál i pro rozšířený letní provoz venkovní odbytové plochy, kdy počet návštěvníků kavárny výrazně stoupne.
Technicko konstrukční řešení B Z představeného záměru vyplývá, že by realizace díla byla náročná na statické posouzení, skladebnost lamelové konstrukce, promyšlení konstrukčních detailů atd. Architektonická studie zůstává logicky jen u konceptu a základního dimenzování stavebních prvků s ukázkou standartního řešení kotvení lamel k základům. Věřím, že autorka má výtvarný potenciál pro budoucí zpracovávání těchto tolik zásadních technických detailů staveb i pokročilejším přístupu k designu těchto prvků. Oceňuji ale snahu se těmito úkoly zabývat a naznačit technické řešení.
Architektonické řešení A Architektonické řešení je velmi zdařilé a vkládá do racionálně řešeného území velmi dynamickou architektonickou formu architektury, které definuje prostor pro očekávané aktivity, která návštěvnická centra budovaná v kontextu různých přírodních či technických hodnot návštěvníkům poskytují. Tedy informace, vzdělání, zábavu, relax a jako bonus vyhlídku nad navrhovanou lamelovou strukturou z dřevěných nosníků. Je zřejmé, že kvůli velkému rozsahu návrhu není vše dotaženo do detailů. Chybí mi prokazatelnější a pro úspěch prezentace záměru i potřebná prostorové zobrazení s účinky v konceptu zmiňované práce s denním světlem. Rovněž práce s umělým světlem a scénickým svícením celého objektu je naznačena pouze schematicky, a to je pro tak zajímavý návrh škoda.
Formální úroveň A Práce má dobrou grafickou úroveň, autorka podává informace přehledně, většinou srozumitelně.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 151412