MIKUŠ, J. Moderní přístupy v analýze a hodnocení vibrací u strojů a zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce bakaláře Juraje Mikuše se zabývá obsáhlým a složitým tématem, a to konkrétně analýzou vibrací pomocí moderních systémů. Téma je zvláště aktuální právě v současné době, kdy se rozvíjí technická diagnostika, která využívá moderních poznatků elektrotechniky, elektroniky, informatiky, automatizace a dalších vědních oblastí. Téma je zajímavé a žádoucí. Diplomová práce je obsáhlá, zahrnuje 69 stran, součástí textu je seznam použité literatury, obrázků a také zkratek, symbolů a příloh. Pozitivně hodnotím seznam literatury, který je aktuální a jedná se o publikace odborné typu knih a skript, ale značné množství je charakteru materiálu přímo z firemní praxe, zejména od firmy Siemens. Student diplomovou práci rozdělil celkem do 10 hlavních kapitol. Po úvodu je správně volena druhá kapitola s názvem Technická diagnostika, která shrnuje základní a důležité skutečnosti z technické diagnostiky. Pan Mikuš zde použil dříve získané znalosti z výuky předmětu Senzorika, měření a diagnostika, z kterých vybral nejnutnější fakta, která dále používá v následujících kapitolách. Těžiště této kapitoly vidím v podkapitolách 2.1 Diagnostický systém, 2.2 Rozdělení technické diagnostiky, 2.3 Vibrodiagnostika a 2.4 Analyzátory pro off-line diagnostiku. Kapitola třetí s názvem Analýza vibrací pomocí on-line systémů vhodně představuje moderní on-line systémy. Jsou uvedeny nejdůležitější, které se v průmyslové praxi nasazují k monitorování strojů a dalších zařízení. Sled kapitol pokračuje kapitolou čtvrtou s názvem Vibrační monitoring od firmy Siemens. Zde je již podrobněji popsáno, co je důležitým hardwarovým obsahem řešení diplomové práce. Jsou specifikovány jednotlivé komponenty modelu, který byl využit k experimentální části diplomové práce. Podobně v kapitole páté jsou rozebrány komponenty softwarové. Za značně důležitou a zdařilou považuji kapitolu šestou s názvem Reálný model. Je rozebrána podrobně hardwarová a softwarová konfigurace modelu. Následuje kapitola sedmá s názvem Reprezentace dat a měření. Zde se čtenář seznámí s metodikou a postupem experimentu, který byl zvolen jako praktická část diplomové práce. Za významnou považuji kapitolu osmou – Vyhodnocení naměřených dat. Pro experiment bylo z diagnostického hlediska zvoleno řešení nevyváženosti a poruch ložisek. Poslední kapitola označená 9 a má název Závěr je vyvrcholením celé diplomové práce. Jsou názorně shrnuty výsledky práce, je důležitý závěr, že vytvořený systém poskytuje účinný a spolehlivý nástroj pro diagnostiku – monitorování technických zařízení s využitím moderních přístupů. Z metodického hlediska lze způsob zpracování diplomové práce hodnotit kladně, lze konstatovat, že diplomant splnil v plném rozsahu cíle zadání. Pan Mikuš se v praktické části práce věnoval vytvoření programu v TIA portálu, vizualizaci HMI panelu, měření a vyhodnocení surových dat. Jak již bylo zmíněno výše, diplomová práce je poměrně rozsáhlá a po formální stránce na dobré úrovni. Totéž se týká členění kapitol, které je přehledné a logické. Textová část je z hlediska slohové čistoty a gramatiky také kvalitní. Student zvolil správný postup řešení i adekvátní metody řešení. Pan Mikuš prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. Student v práci použil soudobou odbornou terminologii, prokázal schopnost pracovat s informačními zdroji, včetně citací. Téma diplomové práce je značně široké. Jeho dokonalé a vyčerpávající naplnění předurčuje dosažených výsledků k praktickému využití v praxi. Je také nutné konstatovat, že takto zpracovaná diplomová práce je značným přínosem pro další teoretický i praktický rozvoj diagnostického pracoviště na ÚAI. Práce je čtivá a vhodným způsobem předkládá informace o řešeném tématu. Během zpracování diplomové práce diplomant pracoval samostatně, svědomitě a vhodným způsobem využíval i odborných konzultací s vedoucím práce i pracovníky firmy Siemens. Na základě výše uvedeného doporučuji diplomovou práci k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce pana Mikuše v celkem 9 kapitolách popisuje trendy a přístupy používané v technické diagnostice strojů, se zaměřením na vybrané automatizační nástroje pro vibrodiagnostiku. V teoretickém úvodu do technické diagnostiky jsou kategorizovány jednotlivé přístupy a následuje stručná rešerše autorem zvolených offline a online řešení. Praktická část práce představuje online řešení dvoukanálového vibračního monitoringu na automatizační platformě Siemens S7-1200 s hybridním modulem SIPLUS SM1281, v ucelené demonstrační sestavě poskytnuté zastoupením výrobce pro výukové účely na ÚAI FSI. Výstupem práce je pak ukázková úloha představující sběr vibrodiagnostických dat z harmonicky buzené rotační soustavy a pro jejich analýzu v počítačové aplikaci CMS X-Tools, přímo určená k použití ve výuce předmět Senzorika, měření a diagnostika. Formální členění práce je logické a systematicky směřuje k určenému cíli projektu, kterým bylo zprovoznění referenční sestavy od společnosti Siemens. Z faktického hlediska mám výhrady k ne zcela reprezentativní a nepřehledně řešené rešerši offline a online nástrojů pro vibrodiagnostiku (v kapitole 3), k uživatelsky nepraktickému stránkování HMI a k offline práci se získanými "surovými" daty, bez ohledu na to že pocházejí z online systému a vytrácí se tím samotný smysl integrace vibrodiagnostiky s řídicím systémem. Po stránce typografické si dovoluji zmínit chyby v odsazování a používání odstavcových zarážek i za odstavci různých typů. Práce obsahuje malé množství stylistických chyb a překlepů, za nešťastné považuji zejména evidentně shodné seznamy u úloh a metod tribodiagnostiky (kap. 2.2.3), nečíslované vzorce, místy kurzívou neoznačené proměnné v textu, opakované chyby v názvech komponent ("MinSphere" namísto "MindSphere", "CMS 1277" namísto "CSM 1277") a nekonzistentní používání termínu "k dispozícii", u kterého není z textu jasné zda odkazuje na fyzicky dostupné a nebo na objednatelné komponenty. Originalita práce byla determinována existující výukovou sestavou, problematickým přístupem k dokumentaci (řešitel neabsolvoval školení u dodavatele a část projektu zpracovával ještě před obdržením příslušných licencí) a elementární povahou výukových úloh. Vzhledem k formulaci jednotlivých cílů měl projekt spíš rešeršně-dokumentační charakter, úzce zaměřený na konkrétní hardwarové a softwarové řešení sběru vibrodiagnostických dat. Oceňuji srozumitelnou formulaci dvou ve výuce přímo použitelných úloh (diagnostika nevyváženosti soustavy a frekvenční identifikace poškozené komponenty na ložisku), vzhledem k jejich omezenému rozsahu a offline analýze získaných dat ale nesouhlasím s částí závěru že "vytvořený systém poskytnul obsluze účinný a spolehlivý nástroj on-line diagnostiky". Stanovené cíle práce každopádně považuji za splněné, práci hodnotím jako dobrou a jako takovou ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 157555