WAJDA, J. Současné trendy ve výrobě tepelných výměníků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudek vedoucího

Jaroš, Michal

Cílem práce bylo získat přehled o současných trendech v technologii hromadné výroby výměníků tepla, zejména pro automobilový průmysl a techniku prostředí. Tento cíl byl splněn pouze částečně (autor například zcela pominul oblast klimatizační techniky); je však třeba říci, že získání bližších údajů o technologii výroby se ukázalo jako velmi obtížné či nemožné, neboť se jedná o know-how jednotlivých firem. Na druhou stranu autor dohledal zajímavá data o ekonomické stránce této výroby v celosvětovém měřítku. Přes dílčí nedostatky věcného i formálního charakteru proto uvedenou práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Mauder, Tomáš

Bakalářská práce pana Jakuba Wajdy s názvem Současné trendy ve výrobě tepelných výměníků si klade za cíl vytvořit rešerši trendů hromadné tvorby tepelných výměníků zejména pro automobilový průmysl a techniku prostředí. Celkový rozbor by měl být doplněn o ekonomické údaje hlavních výrobců tepelných výměníků v ČR i ve světě. Práce je členěna do sedmi kapitol včetně úvodu a závěru. Ze zadání práce vyplívá, že má autor provést rešerši trendů hromadné tvorby tepelných výměníků zejména pro automobilový průmysl a techniku prostředí. V práci je však rozebrán pouze případ výměníků v automobilovém průmyslu. Z tohoto pohledu je práce pouze zpracovaná pouze z poloviny. K formální stránce mám několik výhrad a doporučení: 1. V práci je velké množství gramatických chyb (již od poděkování školiteli). 2. Členění kapitol a podkapitol je na délku práce příliš rozsáhlé, některé podkapitoly obsahují pouze jednu větu (viz kap. 4.1). Navíc názvy v obsahu se neshodují s názvy podkapitol (viz obsah 5.3 a 5.4 je stejný). 3. Úvod a závěr práce je příliš stručný. 4. Formulace v textu jsou příliš těžkopádné a nevzbuzují důvěru v autorovo pochopení tématu (viz kap. 2). 5. Veličiny v textu by měli být rovněž psány kurzívou, stejně jako ve vzorcích. 6. Veličiny v rovnicích 2.8 a 2.9 nemají stejné jednotky jako v tabulce použitých veličin. 7. Některé jednotky zapisuje autor v kulatých závorkách, některé pak v hranatých. 8. Práce s citacemi je na slabší úrovni. 9. Formátování textu není konzistentní (viz kap. Závěr není formátován do bloku). Práce s literaturou je na slabší úrovni, nicméně celkový počet zdrojů je 46 (9 knižních, ostatní on-line) což hodnotím pozitivně. Ze zadání má práce zhodnotit aktuální trendy, nicméně kap. Trendy má pouze všehovšudy 2 a půl strany, což shledávám jako nejslabší místo práce. Celkový koncept práce působí velice nekonzistentně, nepřehledně, některé obrázky jsou vloženy ve špatné kvalitě a celkově je práce špatně členěná. Nemohl bych jí doporučit ani jako úvodní četbu pro zájemce o danou problematiku. Přestože práce trpí většími i menšími nedostatky a je sporadické jestli byly dodrženy všechny cíle, zejména trendy hromadné tvorby tepelných výměníků pro techniku prostředí, doporučuji práci k obhajobě.

eVSKP id 92477