OSTŘÍŽEK, J. Návrh výroby těla ventilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce Bc. Jana Ostřížka se zabývá návrhem výroby těla ventilu ze slitiny mědi CuZn40Pb2. Student pracoval na zmíněném tématu víceméně samostatně a zpracoval diplomovou práci v požadovaném rozsahu se splněním všech vytyčených cílů zadání. Zároveň prokázal samostatnou orientaci v řešené problematice vícecestného kování a úspěšně navrhl výrobu i s podporou numerických výpočtů, a to i přes skutečnost, že dané téma není, stran literárních pramenů, v současnosti příliš známo. Kladně hodnotím rozsah provedených analýz i návrh nástroje, i když je nutné zmínit, že zde by práce mohla být podrobnější. I přes to se, dle mého mínění, jedná o zdařilou a ucelenou práci. Výsledné hodnocení zohledňuje nejen úplnost práce, ale též její stylistickou a grafickou úpravu, jakož i celkový přístup studenta k vypracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor v dané práci Návrh výroby těla ventilu splnil požadavky a cíle zadání kladené na diplomovou práci. V celkovém hodnocení lze říci, že daná práce je na velmi vysoké úrovni, je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní významnější chyby. Co je možno autorovi vytknout jsou nestejná značení veličin u obrázků, tabulek a v textu. Např. na str.17 v obr. 13 je průměr d a výška h a v textu potom dd a hd. Dále na str.18 v obr. 16 n (rozměry v dutině zápustky), t (rozměry přes dělicí rovinu zápustky pro plochu A [mm2]) jsou v tabulce 9 značeny nv a tv. Na str. 19 v textu rozměry nv v dutině zápustky a rozměry tv přes dělicí rovinu zápustky jsou v obr. 17 značeny n a t. Na str. 20 v obr. 18 a obr. 19 jsou mezní úchylky +a -a a v textu potom +av a - av. Na str. 39 zvolil autor štíhlostní poměr lambda = 2,3, ale následně počítá s lambda = 2,1. To je ale jen výčet drobností, které tato obsáhlá a velice čtivá diplomová práce obsahuje. Autor se zde zabývá nevšedním vícecestným kováním výroby těla ventilu ze slitiny materiálu CuZn40Pb2. V úvodu práce velice podrobně rozebral technologičnost a návrh výkovku, stanovení polotovaru, dělící metody pro vícecestné kování a jejich přesnosti, druhy ohřevu, mazání, předehřev a kovací stroje. Dále se autor zabývá teoretickým stanovením kovací síly a to pomocí analytické metody a numerickou simulací Metodou konečných prvků (MKP) a metodou konečných objemů (MKO). Návrh výroby ventilu vícecestným kováním řeší pro dvě základní varianty, což je zobrazeno na obr. 39. Dělení polotovaru materiálu řeší stříháním, což je produktivní metoda a ohřev potom provádí na indukčním ohřívacím systému KSO–T 400/4–C30 od společnosti ROBOTERM spol. s r.o. Obě navržené varianty podrobil numerické simulaci v softwaru Simufact Forming 2023. Z výsledků simulace technologického procesu vícecestného kování je patrné, že navržené geometrie nástrojů umožňují dostatečné dotečení materiálu do požadovaných míst u obou variant. Také po zapnutí modulu kontakt je z obr. 51 patrné, že se všechna místa dotýkají dutiny zápustky či razníku. V závěru autor volí typ a sílu lisu a dokončovací ostřihovací lis. Lze také velice kladně hodnotit výkresovou dokumentaci a to Sestavu nástrojů, Horní zápustku, Spodní zápustku, Výkovek ventilu a Výkres součásti - mosazný T-kus. Sestava nástrojů - zápustky a razníků jsou funkční. Závěrem je tedy ještě jednou možno pochválit grafickou úroveň práce, včetně výkresů, bez pravopisných chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157143