NEZVALOVÁ, B. Volba formy podnikání z pohledu daně z příjmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Bakalářská práce naplňuje cíle stanovené v jejím úvodu. V praktické části jsou uvedeny různé varianty forem podnikání včetně jejich daňových dopadů. Závěr obsahuje doporučení jedné z uvedených variant. Doporučená otázka: Jak se uvedené subjekty vypořádají s neomezeným ručením, pokud by se rozhodly aplikovat doporučenou variantu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Cílem bakalářské práce bylo na základě získaných znalostí a vědomostí provést srovnání daňové zátěže u vybraných právních forem podnikání a návrh konkrétnímu podnikatelskému subjektu takovou právní formu, která se s ohledem na předem stanovená kritéria jeví jako optimální. Závěrečná práce je zpracována na reálném subjektu pro zdaňovací období roku 2015. V rámci bakalářské práce používá studentka hovorových termínů, které do tohoto typu prací nepatří ("omíláno"). Rovněž užívání první osoby čísla jednotného do tohoto typu prací nepatří. Schémata na str. 35 a násl. budou pro osobu neznalou daňové problematiky obtížně "čitelná". Na místě bylo užít ve schématech i popisy. Studentem užitý termín "sdružení fyzických osob bez právní subjektivity" odpovídá dřívější právní úpravě; neodpovídá aktuální právní úpravě. Práce je jako taková dobře provázána a čtivá. Studentka prokázala schopnost odpovídajícím způsobem řešit zadaný úkol. Nicméně na tomto místě považuji za nutné poukázat na skutečnost, že provedené výpočty nezahrnují platby sociálního a zdravotního pojištění, což dosažené výsledky zkresluje. V kontextu pravidel pro stanovení paušálních výdajů lze považovat kap. 3.6 za nadbytečnou. Otázky k obhajobě: 1. Které změny účinné od 01.01.2017 považujete za nejvýznamnější z hlediska zdaňování fyzických a z hlediska právnických osob? 2. Jakým způsobem bude probíhat zdanění vyplaceného zisku v případě, že bude vyplacen právnickou osobou právnické osobě?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 103156