KRUMMER, J. Zlepšení výkonosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Autor zaměřil svoji práci na problematiku finančního hodnocení. Zpracování práce bylo minimálně konzultováno, z toho pak plynou metodické nedostatky v textu práce. Výhrady jsou následující: 1. Návrhová část práce je pouze obecná. V tomto rozsahu by byla univerzálně použitelná pro jakoukoliv jinou firmu z jiného segmentu hospodářství. Návrhová část musí reagovat na syntetizovanou analytickou část, tedy obsahovat jak doporučení z finanční tak strategické analýzy. I když je SWOT matice správně rozčleněna z pohledu S, W, O, T, návrhová část už neuvádí, zda např. tento návrh eliminuje W1. Zcela postrádám ekonomické vyhodnocení návrhů, realizační plán, problémové oblasti realizace, dopad návrhů atd. 2. Problematická i formální a stylistická stránka práce. Práce je psána v množném čísle, autor je ale uveden pouze jeden. (str. 57 "..podniku jsme zkoumali schopnost.."). Některé slovní obraty jsou spíše hovorové. Terminologická úroveň práce je slabší. 3. Teoretický rozbor práce odpovídajícím způsobem nevysvětluje, proč pro hodnocení byla využita právě finanční analýza. Návaznost kapitol 2.1 a 2.2 je nedostatečná. Práci doporučuji k obhajobě s uvedeným hodncením a k SZZ otázku jako vedoucí z důvodu objektivity nepokládám.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Autor této bakalářské práce velmi dobře propojil získané teoretické i praktické poznatky z oblasti výkonnosti podniku. I naprostý laik může mít po přečtení jeho práce komplexní znalosti týkající se této popisované oblasti. Autor ve velké míře prokazuje svoje analytické schopnosti a z výsledků je schopen vydedukovat využitelné závěry. Předložené návrhy pak vycházejí z těchto výsledků a respektují směřování k nastavenému cíli. Všechny jeho závěry jsou pak smysluplné, realizovatelné a (nejen pro analyzovanou společnost) přínosné. Práci jako celek hodnotím kladně pro její kvalitu a přínos pro teorii i praxi nejen mnohých řídících pracovníků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 140712