DVOŘÁK, J. Biofeedback a jeho použití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu. Student po důkladném rozboru metody biologické zpětné vazby dokázal vhodně propojit dostupná měřicí zařízení. K přístrojovému systému, který realizoval pomocí zařízení Biopac, karty LabVIEW a PC, vytvořil rozsáhlé programové vybavení v prostředí LabVIEW. Celkově tak představil kompletní zařízení pro EEG biologickou zpětnou vazbu s vlastním softwarovým řešením terapeuticko - pacientského systému. Systém je nejen plně funkční, ale obsahuje i množství nadstandardních částí. Mezi ně patří například grafický herní systém pro pacienta či pacientská databáze. Student také navštívil pracoviště s EEG biofeedbackem a zařízení konzultoval s odborným pracovníkem. Systém je velice dobře popsán a práce je zdařilá také po formální stránce. Student využíval pravidelných konzultací a zvýšenou aktivitou po celou dobu dosáhnul inženýrské práce na výborné úrovni.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Student rozdělil práci do přehledných kapitol, které na sebe logicky navazují a postupně seznamují čtenáře s požadovanou teorií a s dosaženými výsledky. Zadání bylo nejen splněno v plném rozsahu, ale i rozšířeno o znalosti z klinické praxe. Softwarové aplikace, pro realizaci biofeedbacku, jsou funkční a velmi dobře propracované. Dosažené výsledky jsou v práci, dle požadavků, diskutovány. Po obsahové a formální stránce je práce na velmi dobré úrovni. Mám jen drobné výhrady k následujícím chybám: - Některé použité obrázky mají nižší kvalitu. - Občasně se vyskytují drobné gramatické chyby či překlepy. - Občasně chybí citace. Diplomové práci bylo evidentně věnováno nemalé úsilí a nadšení, což se projevilo v její nadprůměrné kvalitě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 19480