TROPP, P. Výměna souborů v internetu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Pan Peter Tropp vypracoval kvalitní bakalářskou práci. Student na projektu pracoval samostatně. Ve finální verzi projektu jsou však zbytečné chyby a nepřesnosti, které celosemestrální úsilí studenta deklasují. Student navíc ve finální verzi projektu neodstranil některé nedostatky, na které však byl vedoucím upozorněn. Navrhuji hodnocení C/76 b.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Úkolem studenta bylo navrhnout a realizovat aplikaci pro výměnu souborů prostřednictvím webu s intuitivním ovládáním. Bohužel student až příliš rozebírá celou protokolovou sadu TCP/IP, přičemž by postačilo soustředit se na aplikační, transportní a případně relační vrstvu. Rovněž až příliš věnuje popisu protokolu FTP, který později nikde v práci nezmiňuje. Navíc popis vlastností protokolu obsahuje mnoho faktických chyb, například protokol SFTP není protokol FTP přenášený přes SSH. Rovněž velké množství nejasností a pro práci nepodstatných věcí obsahuje kapitola o Linuxu. Naprosto chybná jsou tvrzení, že databázový server je nedělitelnou součástí webového serveru nebo, že certifikát serveru obsahuje soukromý klíč. Kapitola o CSS nemá s výměnou souborů, na kterou se měl student zaměřit, nic společného. Student často odbíhá od tématu. Dle mého názoru je i technologie PHP pro takovýto úkol zvolena nevhodně, student se měl spíše věnovat webovým technologiím se zpracováním na straně klienta. Vytvořená aplikace není příliš složitá a ne příliš intuitivní. Aplikace vůbec neuvažuje hromadné vkládání souborů, vkládání velkých souborů apod. Po formální stránce práce obsahuje některé nedostatky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | F | 7/20 | |
Odborná úroveň práce | D | 31/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 6/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 32268