BARTUSEK, J. Moderní metody regulace vytápění pro rodinné domy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Obsahem práce jsou Moderní metody regulace vytápění pro rodinné domy. Text má 54 stran textu a dvě výkresové přílohy. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části. Student pracoval samostatně a práci pravidelně konzultovat. Student k práci využil širokou škálu zdrojů včetně internetových a norem. Téma práce velice aktuální a studen ho zpracoval velmi odpovědně. Ocenit lze, že si student sám vyhledal podklady pro rodinný dům, na kterém prezentoval základní návrh moderního způsobu regulace a to včetně nákladů na tuto regulaci. Práce je velmi zajímavá a je zde možnost ji použít jako základ diplomové práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce bylo provést rešerši v oblasti moderních způsobů regulace vytápění v rodinných domech. Práce pokrývá poměrně rozsáhlou oblast od způsobů regulace u jednotlivých typů otopných soustav, přes konkrétní regulátory až po výkonné koncové prvky. Součástí práce je také ukázka regulace vytápění v nizkoenergetickém rodinném domě, která zahrnuje dva výkresy otopné soustavy poskytnuté externí firmou. Jistým nedostatkem této ukázky je absence informací o uvažovaném rodinném domě (půdorysy, orientace vůči světovým stranám, tepelná ztráta). Práce je na dobré grafické a jazykové úrovni. Jisté nedostatky v oblasti odborné terminologie lze omluvit tím, že se student v rámci dosavadního studia pravděpodobně se zavedenou terminologií nesetkal. Poznámky: Místo pojmu „teplotní pohoda“ (str. 14) bych doporučoval používat zavedený pojem „tepelná pohoda.“ Hypocaustum (str. 15) bylo římské (pod)podlahové teplovzdušné vytápění. Jeho použití v Evropě bylo po zániku Římské říše minimální. Největším pokrokem ve středověku byl v této oblasti krb. V rozdělení otopných soustav podle teplonosné látky (str. 17) spadají teplovodní a horkovodní soustavy (společně s nízkoteplotními soustavami) do jedné kategorie vodních soustav. Definice tepelného zdroje jako zařízení, které mění tepelnou energii na tepelnou energii (str. 18) není správná. Mimo jiné by logicky vylučovala elektrokotle jako tepelné zdroje, protože přeměňují elektrickou energii na teplo.
eVSKP id 50603