KOŇAŘÍK, L. Lavinové komunikační uzly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Poměrně náročné zadání bylo splněno s výhradou, že se nepodařilo požadovaným způsoben porovnat změřené a simulované vyzařovací charakteristiky antén. Tento problém mohl snad být vyřešen, kdyby byl student rovnoměrně rozvrhnul práci na celou dobu řešení projektu a kdyby si ponechal dostatečnou časovou rezervu. Po formální stránce má práce drobno nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 44/50 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 |
První polovina diplomové práce je věnována popisu systémů pro lavinové vyhledávače. V druhé polovině se student zaměřil na měření dostupných přístrojů, modelování vyzařovacích charakteristik antén a vlastní návrh a realizaci vysílací a přijímací části. Diplomová práce splňuje zadání až na to, že se studentovi zcela nepodařilo simulovat vyzařovací charakteristiky antén i přes to, že model antény byl správně navržen. U testovaných modelů vyhledávačů byly ověřeny parametry udávané výrobcem. Navíc byl ověřen také vliv polohy tří-anténního přístroje na dosah přístrojů . Navržený model vyhledávače byl sestaven a otestován. Některé obrázky nejsou v textu nijak popsány, takže není zcela jasný jejich význam. Část obrázků neodpovídá označení podle příslušné kapitoly. Studentovi není jasné, jaké je označení veličiny úrovně a v jakých jednotkách se udává, když uvádí, že dBm je bezrozměrná veličina. Podle mého názoru se z velké části jedná o chyby z nepozornosti. Veškeré změřené hodnoty jsou přehledně prezentovány. Na druhou stranu, graf indukčnosti (10.4) pro třetí anténu nejspíše nedopatřením zobrazuje průběh shodný pro druhou anténu (10.3). Jedná se o velmi zajímavou problematiku, ale úroveň práce snižuje množství formálních a gramatických chyb. Navrhnutý model nedosahuje takových parametrů jako profesionální přístroje, ale je s nimi schopen na omezenou vzdálenost komunikovat.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 37/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 21742