VLČEK, L. Výskyt polutantů v matricích bioindikátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Doležalová Weissmannová, Helena

Bc. Ladislav Vlček zvládl značně rozsáhlou problematiku výskytu polutantů v matricích bioindikátorů se zaměřením na výskyt rtuti v matricích hub. Za tímto účelem byla vybrána ke studiu lokalita Vizovice, která se nachází v regionu Vizovické vrchoviny. Kvalitním a účelným způsobem využil celou řadu literárních zdrojů nejen domácích, ale hlavně zahraničních pramenů při zpracování rešeršní části práce. Diplomant prokázal zcela samostatnost po praktické stránce a velice rychle si osvojil moderní instrumentální metodu pro stanovení rtuti - analyzátor AMA 254. Diplomová práce přinesla velké množství experimentálních dat, které jsou pečlivým a kvalitním způsobem zhodnoceny v diskuzi výsledků s využitím získaných informací z literárních zdrojů. Rozsáhlá diskuze výsledků obsahuje podrobně komentované grafy a souhrnné zpracování výsledků v závěru je přehledné. Také po grafické stránce je práce velice zdařilá. Diplomová práce splňuje veškeré požadavky pro tento typ prací, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně (A)

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce B
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vávrová, Milada

Předložená diplomová práce se zabývala výskytem polutantů v bioindikátorech, kterými byly houby. Práce je sepsána na 66 stranách a při jejím sepisování čerpal autor celkem z 67 literárních citací. Práce je doplněna obrázky, včetně leteckých snímků odběrových lokalit, které byly situovány pomocí GPS. Autor ve své diplomové práci navázal na teoretické poznatky získané při řešení bakalářské práce. Práce je standardně členěna. V teoretické části je řešena problematika přítomnosti rizikových prvků v ŽP, zejména kontaminace jednotlivých složek ŽP. Zvláštní pozornost je věnována rtuti, dále využití hub při monitoringu kovů v ŽP a možnosti stanovení rizikových prvků v houbách, a to pomocí dostupných metod. Kromě toho jsou tu v krátkosti charakterizovány i metody ICP-OES, AAS a AMA. V experimentální části je popsán způsob vzorkování, preanalytické přípravy vzorku a jeho analýzy na přístroji AMA 254. Pro příslušnou optimalizovanou metodu byly vypočteny směrodatné odchylky a určena opakovatelnost. Výsledky jsou hodnoceny zajímavým způsobem, a to v rámci oblastí umístěných ve vzdálenosti cca 5 km od města a 20 km od centra města. Na základě získaných výsledků byla stanovena zátěž lokalit, porovnání výsledků s maximálními přípustnými hodnotami a byl stanoven bioakumulační potenciál hub. V závěru jsou prezentovány všechny získané poznatky a nejzajímavější výsledky. K práci nemám žádné podstatné připomínky, pouze musím konstatovat, že solidně napsaný text se vyznačuje některými odchylkami a chybami: " V práci se vyskytuje minimum překlepů, pokud se týká umístění interpunkčních znamének, v některých případech je jich mnoho, v jiných naopak málo. Ojediněle se vyskytly i hrubé chyby, např. zpuštěn x spuštěn aj. " V textu se vyskytlo několik překlepů a v některých větách pro jejich srozumitelnost postrádám některá slova. " V grafech na str. 41 - 49 bych hodnoty doporučila zaokrouhlit na 3 desetinná místa. " V citaci literatury se vyskytlo několik odchylek; pro příště bych doporučovala psát název stejného časopisu vždy shodně (Chem. Listy x Chemické Listy) a název časopisu psát vždy kurzívou. Závěrem mohu konstatovat, že diplomant prokázal výbornou znalost problematiky, stanovení zátěže zvoleného ekosystému posoudil na základě kontaminace bioindikátorů - hub. Zpracovanou literární rešerši dovedl zúročit při vlastní experimentální práci. Na základě toho hodnotím jeho práci stupněm "výborně".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování B
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 19085