HOLEČKOVÁ, J. Studium vlastností olovnatých a bezolovnatých perovskitových nanočástic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Bc. Jana Holečková pracovala na bakalářské práci samostatně a iniciativně. Při experimentálních pracích (syntéze nanočástic perovskitů) vycházela z poznatků z literatury. Podařilo se jí syntetizovat dvanáct roztoků různých olovnatých a bezolovnatých perovskitových nanočástic a detailně je charakterizovat ve spolupráci s UJEP v Olomouci a dalšími pracovišti naší fakulty. Připravené roztoky byly posléze použity při přípravě tenkých vrstev (v rámci dalších bakalářských prací) a detailně charakterizovány. V rámci své práce prokázala vynikající schopnost studia literatury a tvůrčí aplikací publikovaných výsledků při vlastních experimentech. Předpokládám, že bude v experimentech pokračovat i v dalším období. S její prací jsem byl velmi spokojen.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce se zabývá přípravou různých druhů perovskitových nanokrystalů pomocí LARP metody a studiem jejich strukturních i optických vlastností. Autorka bezesporu splnila všechny body zadání diplomové práce. Teoretická část je členěna přehledně a představuje stručný úvod do komplexní problematiky přípravy, studia a možných aplikací perovskitových nanočástic. Experimentální část diplomové práce je následně věnována přípravě olovnatých i bezolovnatých struktur a jejich charakterizaci pomocí absorpční, fluorescenční spektroskopie a dynamického rozptylu světla. Autorka v několika kapitolách popisuje vliv použitých rozpouštědel, doby míchání a chemického složení na optické vlastnosti studovaných nanočástic. Výsledky jsou poté poměrně přehledně diskutovány v kapitole 4.7 Zhodnocení výsledků. Silnou stránkou předložené práce je robustní optická charakterizace připravených materiálů zahrnující použití absorpční, ustálené i časově rozlišené fluorescenční spektroskopie a stanovení kvantových výtěžků fluorescence. Naopak slabou stránkou diplomové práce je její jazykové zpracování a nepatrné množství chyb či nepřesných termínů, například: iont olova správně ion olova (strana 7); alkalické prvky správně alkalické kovy (strana 8); Nahrazení je vypočítáno na základě prvního principu, kde “první princip“ není definován (strana 8); kvantový výtěžek správně kvantový výtěžek fluorescence/fotoluminiscence (strana 8); nižší stavy pastí (strana 9); perovksity – překlep (strana 10); opticky povolené tranzice správně opticky povolené přechody (strana 11); zkratka TCSPC není zadefinována (strana 28); excitačně-emisní spektra správně excitačně-emisní mapy (strana 28); Sample 3 místo MAPbBr3 (Obr. 22b, strana 31); doba života správně doba života fluorescence/fotoluminiscence (strana 34, 35); fluorescenční spektrum správně excitační/emisní spektrum (strana 38); trend konstantnosti (strana 41); larpové metody, dobré rozpouštědlo (strana 44); zlomový pík správně absorpční hrana (strana 45); pík na konci spekter (strana 46); atd. Dále některé obrázky jsou nahrány v nízké kvalitě, například Obr. 2, 11 a 14. I přes uvedené nedostatky ovšem doporučuji diplomovou práci k obhajobě s celkovým hodnocením (A). Následující otázky by měly být autorkou zodpovězeny.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 145579