KUBÍČEK, J. Moderní metody mokrého čištění spalin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomová práce se zabývá čistěním spalin ve spalovnách komunálního a nebezpečného odpadu. Konkrétně se jedná o odstraňování kyselých složek (především SO2) ze spalin na základě absorpce. Diplomová práce byla vypracována plně v souladu se zadáním. V první části autor vysvětluje vznik znečišťujících látek při spalování odpadů. Přehledně jsou popsány základní technologie čištění spalin, které jsou doplněny o popis komerčně využívaných technologií (Neutrec, Remedia). Nad rámec zadání se autor zabýval i adsorpčními postupy, které jsou taktéž využívány k odstranění kyselých látek ze spalin. Řešení nosné části zadání je dobře rozčleněné do jednotlivých částí a přehledně prezentuje získané výsledky experimentálního měření a výpočtu tlakové ztráty. Autor projevil aktivní přístup při realizaci a měření na experimentálním zařízení dvoustupňového absorpčního čištění spalin. Diplomant se podílel na návrhu nového zařízení O-element, který byl převeden z rovinného na prostorové uspořádání a vytvořil pro nové zařízení výkresovou dokumentaci. V závěru práce jsou porovnány výsledky vypočtené a naměřené tlakové ztráty prvního stupně (aparátu O-element) a jsou vyhodnoceny výsledky odstranění SO2 ze spalin v závislosti na pH.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Pan Jan Kubíček zpracoval zadané téma v rozsahu 65 stran. Práce svým rozsahem splňuje požadavky kladené na závěrečnou diplomovou práci. Autor se dopustil řady stylistických chyb a překlepů. Často používá 1. osobu jednotného čísla. Členění práce a grafická úroveň práce jsou na přijatelné úrovni. Podstatné výhrady ale směřují k: - str. 14 - Nikde autor neuvádí co je to "kogener". - str. 15 - Bych si dovolil nesouhlasit s druhým bodem 3T pravidel, kde autor uvádí, že turbulence = vzdušnost. - str. 17 a 18 - Autor použil špatný odkaz na literaturu. Odkaz [9] se vytahuje k TZL nikoliv k NOx. - str. 19 - Autor uvádí, že těžké kovy mají hustotu nižší než 4g/cm3, což neplatí. Dále mezi těžké kovy řadí nesprávně sirovodík - H2S. - str. 23 - Odkaz [10] je nedohledatelný. - str. 52 a 53 - Zhodnocení výsledků je nejasné a zmatečné. - str. 64 - Autor sice uvedl, že "Výsledky výpočtu tlakových ztrát vycházejí dobře." Neuvedl, však žádný důkaz pro toto tvrzení. - str. 65 - Autor se odkazuje na jiný obrázek než je uveden textem před odkazem. Dále bych chtěl upozornit na práci s literaturou, kdy se autor ani jednou neodkázal na zdroje označené jako [2], [11], [17] a [18]. Naopak na pramen [14] se odkazuje 18-krát. Přes výše uvedené nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 29466