REMIAŠ, M. Aplikace pro elektronický podpis a časové razítko [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Cílem diplomové práce bylo vytvořit webovou aplikaci, která by plnila úlohu certifikační autority a zároveň umožňovala jak podepisování tak i ověřování souborů a e-mailových zpráv. Z hlediska splnění zadání konstatuji, že zadání bylo splněno. Diplomant vytvořil webovou aplikaci, která splňuje všechny zadané požadavky. Z hlediska odborné úrovně práci hodnotím jako velmi dobrou. Autor se v teoretickém popisu problematiky PKI dopustil drobných nepřesností. Například na s. 3 v 1. odstavci tvrdí, že principem asymetrické kryptografie je použití dvou klíčů. Podstatou však je skutečnost, že ze znalosti veřejného klíče nelze v reálném čase odvodit klíč soukromý. V implementační části diplomantovi vytýkám, že neprovedl rozbor a diskusi možných řešení (např. neposoudil možnost generování páru klíčů na straně serveru, či uživatele). Čtenářům tak prakticky předkládá pouze popis jak vytvořenou aplikaci využívat a seznam použitých tříd. Z hlediska výsledků práce jsou na přiloženém CD uloženy soubory vytvořené aplikace. Nedostatkem těchto souborů je sporadické komentování kódu, které spolu s nedostatečným popisem v diplomové práci velmi komplikuje analýzu a případně modifikaci kódu. Aplikace nebyla oponentem vyzkoušena, protože neměl k dispozici softwarovou podporu ASP.NET. Z formálního hlediska je práce na velmi dobré úrovni. Autor použil barevné a přehledné obrázky a text je pečlivě formátován. Ze stylistického a pravopisného hlediska se v práci vyskytují pouze drobné chyby. Celkově práci hodnotím 87 body, tj. Velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 41/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 21827