FILKOVÁ, A. Design přenosného fluorescenčního imunologického analyzátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň tvarové kultivace – C, barevnost navrženého designu – B a grafická úprava výkresu – B, řešení modelu – B. Výsledný design se svým tvarovým řešením odlišuje od současné konkurence. Výsledný design vychází z krychle, vyznačující se elegantně zvoleným zaoblením hran s dominantní zapuštěnou středovou plochou vedoucí od čelní k horní ploše přístroje. Tam je umístěn výsuvný slot pro testovací kazetu, čtečka a displej. Velmi předimenzované větrací otvory na obou bočních stranách uvnitř dekorativního žebrování (zbytečně procházejícího i dolní podstavou) působí u tak malého objektu překombinovaně a neprakticky (prašnost, čištění). Z hlediska ergonomie je sporné umístění displeje a výsuvný slot pro testovací kazetu s čelní krycí plochou. Ta zakrývá vstupní část a znemožňuje tak vkládat slot čelně. Logotyp je čitelný a k celkovému designu se hodí. Je zde návaznost na tvar kazety pro testování. Doprovodná grafika splňuje požadavky na provoz. Hlavní barevná kombinace je neutrální. Barevné oddělení středové plochy u variantního návrhu II působilo kompozičně lépe než výsledná varianta. Navržená velikost neumožňuje zakomponování větší obrazovky a termotiskárny. Tablet s možností uchycení na přístroji a externí termotiskárna mohly být součástí návrhového řešení. Z příslušenství byl řešen pouze stojánek na jednu zkumavku. V technické části textu bylo vhodné podrobněji popsat funkce a možnosti použití přístroje (typy testů, typy kazet, hygienické požadavky, popis částí). Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design přenosného fluorescenčního imunologického analyzátoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B. Jedná se menší lékařský přístroj určený k testování vzorků tělesných tekutin. Celkový tvar je z hlediska kompozičního relativně čistý, obecně je ale krychle málo přizpůsobitelná funkčním požadavkům. Takže finální návrh působí univerzálně až anonymně. Konkrétně výška a výrazné spodní rádiusy způsobují, že objem je na stole opticky neusazen. Pro sedící obsluhu je dotykový displej na horní straně už poměrně vysoko a úhel není ergonomicky přizpůsoben. Celkově je tedy hlavním pozitivem minimalistický neutrální tvar, který na sebe zbytečně neupozorňuje, ale na druhé straně ani svou funkci nepřiznává. Pozitivně rovněž hodnotím prolis v horní a čelní stěně, zpracování detailů, automatizovaný slot i navržené grafické rozhraní displeje. Barevnost je adekvátní dané oblasti, logo je v souladu s tvaroslovím produktu. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu přenosného fluorescenčního imunologického analyzátoru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149486