MALÁTOVÁ, D. Vliv vybraných rozdílů mezi českým finančním účetnictvím a IFRS na výsledek hospodaření vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Na základě teoretických poznatků autorka v kap. 2.6 vytypovala základní rozdíly mezi platnou českou účetní legislativou a IAS/IFRS. Na základě podrobných znalostí a informací z analytické vnitropodnikové účetní evidence a s přihlédnutím ke specifikům Kores Europe s.r.o. vytypovala v kap. 3.2. sedm rozdílů (Finanční leasing, komponentní odpisování, předpokládanou zbytkovou hodnotu majetku, přecenění pozemků na reálnou hodnotu, dohadné položky a časové rozlišení). Na základě informací z účetní závěrky roku 2018 provedla v téže kapitole propočty a vyčíslila rozdíly v odlišné metodice. V návrhové části promítla výsledfky do výkazů a vyjádřila, jaký budou mít vliv na vybrané ukazatele finanční analýzy. Závěrem (v kap. 4.4) doporučuje přijmout metodiku IAS IFRS. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázku 1. Uveďte, jak by převod stávajících leasingů (zahájených před rokem 2017) na metodiku IAS/IFRS ovlivnil výsledek hospodaření Kores Europe s.r.o.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce byl splněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Autorka čísluje Cíl, metody a postupy zpracování. Cíl práce je na str.13 oproti zadání rozšířen. Formální náležitosti jsou splněny, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je na požadovaném standardu. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce dle mého názoru splňuje zadání i stanovený cíl. V teoretické části studentka prokázala schopnost pracovat s informačními zdroji, vyhledat relevantní informace, srozumitelně popsat problematiku a metody vedoucí ke splnění zadání práce. V praktické části prokázala schopnost aplikovat zvolené metody na konkrétních příkladech, které byly vhodně zvoleny pro názornost rozdílů obou metod výkaznictví. Konkrétní výpočty jsou zajímavou alternativou k českým standardům, ovšem jejich praktická využitelnost je omezená. Diplomovou práci dopuručuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 119494