PROKEŠ, J. Marketingový mix podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kaňovská, Lucie

Cíl bakalářské práce byl splněn. Student ve své práci prokazuje schopnost aplikovat získané teoretické poznatky v analytické a následně i v návrhové části. Návrhová část je velmi praktická vzhledem k činnosti studenta v tomto podniku a návrhy jsou realizovatelné. Student svou práci zpracoval samostatně a se zájmem o danou oblast. Otázky: 1. Jak hodnotíte využití nástrojů propagace u nejvýznamnějších konkurentů? 2. Ptal jste se při zpracování práce i svých kolegů studentů, jestli Pivní burzu znají, chodí tam a co se jim na konceptu a nabídce piv líbí / nelíbí?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Autor ve své práci využil standardní postupy a metody řešení odpovídající tématu bakalářské práce.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Student je schopen interpretovat dosažené výsledky. Jen místy mohla být práce konkrétnější, např. analýza konkurence a její využití nástrojů propagace či využití rozšíření marketingového mixu 7P.
Praktická využitelnost výsledků B Návrhy podané autorem lze považovat pro provozovnu za přínosné. Návrhy jsou doplněny o časový plán, finanční kalkulaci a zhodnocení přínosů (mohlo být místy konkrétnější) a rizik, včetně snahy o vymezení jejich eliminace. Je zde uvedeno i celkové finanční zhodnocení tří nejdůležitějších návrhů, samozřejmě dle odhadů studenta.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Práce má logickou a přehlednou strukturu. Jen na některých místech práce jsou určité formální chyby, jako např. u některých tabulek chybí uvedení zdroje (např. Tabulka č. 4 a 6), chybí uvedení procent, str. 40 u nezaměstnanosti či chybí uvedení Kč u průměrných měsíčních nákladů na str. 43.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce s informačními zdroji je na standardní úrovni, jen chybí odkaz u některých tabulek (viz předchozí bod Uspořádání práce).
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Škarda, Jakub

Práce je napsána formálně na vysoké úrovni věcně a přehledně. Pozitivně hodnotím především to, že firma už řadu návrhů této bakalářské práce začala aplikovat v praxi a nejedná se tedy o pouhou teorii. Bakalářská práce splňuje všechna kritéria a její cíl byl jednoznačně splněn, proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 103305