ŘEPA, V. Dálková pásová doprava [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
V první kapitole student shrnuje rešeršní poznatky okolo konstrukce pásových dopravníků. Ve druhé kapitole se student zabývá základními konstrukčními komponenty pásového dopravníku. V třetí kapitole je blíže přiblíženo koncepční řešení, na to navazuje kapitola s legislativními předpisy a výpočet pásového dopravníku. Dále je v práci podrobně popsán návrh komponent a dokumentace výpočtů. Výpočtová dokumentace je v rámci zadání splněna. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - časté typografické chyby, - špatně jazykově formulovaný výčet s použitím vzorců a nedefinováním zkratek v textu od str. 27 po str. 47. Předložená práce má i přes některé formální nedostatky celkově velice dobrou úroveň a je v souladu se zadáním. Pan Vojtěch Řepa prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá konstrukčním návrhem dálkové pásové dopravy pro přepravu hnědého uhlí. V úvodních částech práce jsou popsána základní rozdělení pásových dopravníků a některých komponent zařízení. Stěžejní část práce je věnována výpočtu pásového dopravníku. Na závěr je představen zjednodušený částečný model navrhovaného zařízení. Student se při zpracování práce nevyhnul některým pochybením. Zejména mám k práci tyto připomínky: - v rešeršní části práce chybí některé podstatné nákresy (diskový váleček, kotoučový váleček, brzdy , odbrzďovače …) - zvolené komponenty by si zasloužily samostatnou kapitolu s tabulkovými přehledy a nákresy. - četné překlepy a nevhodné formulace Přehlednost práce je snížena absencí některých podstatných schémat a nákresů. Celkově má práce i přes uvedené nedostatky přijatelnou úroveň a splňuje požadavky zadání. Pan Vojtěch Řepa ve své bakalářské práci prokázal odpovídající znalost studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C |
eVSKP id 149128