SKLÁDANÝ, J. Volba řezných nástrojů, podmínek a obráběcího stroje pro soustružení cívek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména velkosériovou výrobou dvou různých rotačních součástí (Core a Pole tube), které slouží jako základ pro cívku do elektromagneticky ovládaného pneumatického ventilu. Hlavním cílem práce je navržení technologických postupů, řezných nástrojů a soustružnických strojů pro obrábění obou rotačních součástí s ohledem na maximální výrobnost. Teoretická část práce je zaměřena na rozbor součástí, materiál obrobku, řezné nástroje a soustružnické stroje pro výrobu obou rotačních dílů. Praktická část práce se zabývá zpracováním návrhů výroby obou součástí na různých strojích, zejména pak na strojích pro obrábění drobných součástí, včetně vícevřetenových soustruhů. Součástí zpracovaných návrhů jsou doporučené řezné nástroje a řezné podmínky pro výrobu obou součástí. Práce je ukončena technicko-ekonomickým zhodnocením, ve kterém jsou odhadnuty ceny nástrojů a strojů (po diskuzi s vybranými výrobci) pro jednotlivé variace výroby obou typů součástí, včetně porovnání a doporučení výsledné výrobní varianty, která je stanovena na základě provedených výpočtů. Vzhledem k citlivosti informací nejsou v práci uvedeny skutečné velikosti sérií a pro účel zpracování této práce jsou stanoveny smyšlené požadavky. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve firmě IMI Precision Engineering. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných a elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student pochopil a správně přistoupil k řešení zadané práce. Rozvinul řadu řešení daného tématu a nabídl varianty způsobu přístupu k problému. Správně navrhl řešení různých způsobů obrábní poměrně komlikovaných součástí a navrhl úsporné řešení. Student pracoval samostatně a nabídl vyhovující řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92682