TINTHOFFEROVÁ, M. Zhodnocení finanční situace ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Návrhová část práce je dosti zjednodušená, v podstatě nevychází z provedené finanční analýzy, což bylo primárním cílem. Jde pouze o domněnky autorky, které navíc nejsou finančně vyčísleny. 1) Jak byste konkrétně řešila oblast likvidity společnosti?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | Analýza je provedena ve zjednodušeném rozsahu, i přesto, že autorka má k dispozici výkazy společnosti v plném rozsahu. U horizontální a vertikální analýzy se jedná o dosti zásadní informace, které by bylo vhodné mít v tabulkách a zároveň je okomentovat. Hlavním cílem práce by mělo být navrhnout opatření, která povedou ke zlepšení dosavadní finanční situace, ty však v práci chybí. Jsou zde uvedeny pouze autorčiny návrhy, které nejsou podloženy konkrétními údaji a nejsou rovněž vyčísleny. Není tedy zřejmé, jakým způsobem by se projevily v rámci finanční situace podniku. Já osobně se domnívám, že oblasti, které by se mohly řešit, zde jsou: např. oblast likvidity, doby obratu splatnosti závazků, aj. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Hlavný cieľ bakalárskej práce, vyhodnotenie finančnej situácie spoločnosti STUDENT AGENCY, identifikovanie problémových častí a následne navrhnutie opatrení na zlepšenie súčasnej situácie spoločnosti považujem za splnené. Metódy použité v práci hodnotím následovne: použité ukazatele finančnej analýzy sú postačujúce nato aby bolo možné naplnenie stanoveného cielu, avšak zmienka o modeloch bonity nie je k tejto práci relevantná, keďže na základe chýbajúcich informácii o cash flow neboli použité. Pozitívne hodnotím komentáre k jednotlivým položkam, ktoré zaznamenali najvýraznejšie zmeny, kde autorka zároveň poukázala na fakty, ktoré tieto zmeny spôsobili. Na druhej strane by som odporúčala percentuálne zmeny, ktoré sa vyznačujú nárastom viac ako o 100 % vyjadrovať o koľko krát sa daná položka zmenila namiesto percentuálneho vyjadrenia. Závery FA sú zhodnotené pomocou silných a slabých stránok. Pre účely bakalárskej práce by bolo vhodnejšie zvoliť SWOT analýzu. Návrhy su koncipované z praktického hľadiska a do značnej miery z pohľadu zákazníka. Považujem ich z praktického uhla pohľadu za využiteľné, avšak je potreba uvažovať aleaspoň odhadované náklady s nimi spojené. Napr. zmenšenie zisku pri zníženom počte sedadiel, náklady na technickú upravu. Po formálnej stránke práca pôsobí prehľadne a usporiadane. Aj na základe argumentov uvedených vyššie, prácu odporúčam k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 103574