JUN, M. Design automatizovaného stroje pro servis lyží a snowboardů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B , úroveň tvarové kultivace - C, barevnost navrženého designu – C a grafická úprava výkresů - B. Autor se věnoval řešení designu automatizovaného stroje pro servis lyží a snowboardů. Navržený koncept staví na zjištěních plynoucích z průzkumu trhu a rozhovorů s uživateli. Potenciál byl nalezen v potřebě zmenšení celkových rozměrů stroje a přiblížení se širšímu spektru potencionálních uživatelů. Autor přichází s novou myšlenkou servisování lyže či snowboardu ve vertikální poloze, od toho se odvíjí razantní změna designérské koncepce, která přináší významné zmenšení půdorysných rozměrů. Jednoduché tvarování na principu elementárního tělesa s výrazným zaoblením v hranách je vhodné, plocha tvarově inspirovaná snowboardem byla využita pro instalaci ovládacího panelu, který je v souladu s ergonomickými požadavky. Celoplošné prosklení sice umožní sledovat celý pracovní proces, může ale přinést provozní komplikace a to zejména z hygienického hlediska. Stejně tak bych byla nakloněna robustnějšímu řešení celoprosklených dveří, a to i s ohledem na předpokládanou četnost interakcí. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu automatizovaného stroje pro servis lyží a snowboardů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro design je důležité i hodnocení postupu návrhu a designérských kvalit práce: řešení modelu – C úroveň tvarové kultivace – C barevnost navrženého designu - C grafická úprava posterů – B Práce ve své první části detailně analyzuje současný stav z pohledu konkurenčních řešení a technického provedení. Výsledky analýzy definují oblasti pro potenciální inovace stroje. Samotný návrh přichází s novým uspořádáním hlavních mechanických částí. Celkový design je poměrně minimalistický bez výrazného tvarového prvku. Celkově působí poněkud staticky bez reflexe uvnitř vykonávaných procesů. Diskutabilní mohou být velké průhledy, které budou vzhledem k použití chladících emulzí vyžadovat častější údržbu. Poněkud cizorodě pak působí odlehčení v oblasti ovládacího panelu. Přes výše uvedené připomínky je však potřeba ocenit, že se jedná o propracovaný a komplexní návrh designu stroje s inovativním uspořádáním vnitřních částí. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design automatizovaného stroje pro servis lyží a snowboardů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 149674