KELÍŠEK, P. Fukcionalizace polypropylenu roubováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Student má zájem o zadanou problematiku, je pracovitý, nemá však dosud dosti zkušeností se zpracováním a interpretací výsledků
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Na straně 7 v odstavci číslo 2 uvádíte obsah ataktiky kolem 1%. A v dalším odstavci píšete, že PP dosahuje 98% isotakticity. Prosím o vysvětlení. Na jakých parametrech závisí mechanické vlastnosti PP? Na jakých parametrech závisí optické vlastnosti materiálů? Na jakých parametrech závisí tuhost? Proč před měřením tahové zkoušky měříte tloušťku a délku zkušebního tělesa? Proč jste pro tahovou zkoušku použil různá předzatížení?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 97038