BŘEZINOVÁ, N. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudek vedoucího

Karas, Michal

Cílem práce bylo zhodnocení finanční situace podniku a formulování návrhů vedoucí k řešení zjištěných problémů. V rámci analytické části jsou výsledky porovnány s konkurentem a hodnotami oboru, což oceňuji. Na druhou stranu, předložené návrhy by měly být formulovány konkrétněji, zejména by měl být vyčíslen jejich přínos. Jako příklad uvádím, navrhované zavedení skonta, bez uvedení jeho výše, případně přínos zavedení vlastní prodejny, který není přesněji vyčíslen. Práci přes zmíněné nedostatky doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm C (dobře). K obhajobě připojuji následující otázku: Mohla byste vyčíslit, na základě očekávaného růstu tržeb, jaký bude roční finanční přínos zavedení podnikové prodejny?

Posudek oponenta

Strnadová, Michala

Závěrečná práce je zpracována na odpovídající úrovni, autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a praktickou část. Těžiště práce spočívá v praktické, resp. návrhové části. Oceňuji popis aktuálního stavu analyzované společnosti i provedení finanční analýzy, na základě které potom byla sestavena SWOT analýza a z ní studentka vycházela při navrhování opatření vedoucích ke zlepšení stávající situace. Velmi kladně také hodnotím srovnání ukazatelů jak s oborovými průměry, tak s konkurentem. Jako jeden z nedostatků vidím především to, že návrhová část je zpracována příliš obecně. Práci doporučuji k obhajobě a pokládám následující otázky: 1) Které z navrhovaných změn se společnost rozhodla realizovat, případně o nich alespoň uvažuje? 2) Proč se autorka domnívá, že je optimální financování 50% vlastního kapitálu a 50% cizích zdrojů (viz str. 57, první odstavec)? Na základě jakých kritérií použila toto tvrzení? 3) Může autorka uvést konkrétní výši skonta, která by společnosti doporučila a proč?

eVSKP id 103181