STEKLÝ, J. Posouzení rizik stroje dle ČSN 12100:2011 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.
Během zpracování diplomové práce student prokázal velké teoretické i praktické znalosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí. Prokázal schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při vlastní realizaci zadání. Vypracoval analýzu rizik dle příslušné legislativy, navrhl a aplikoval potřebná opatření pro snížení definovaných rizik a vypracoval příslušnou dokumentaci. Konzultací využíval v minimální míře. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta připomínky.
Diplomant měl za úkol zpracovat práci na téma, které se vyučuje pouze okrajově a vyžaduje enormní samostudium pro úspěšné splnění zadání. Jako oponent jsem byl velice příjemně překvapen celkovou úrovní práce, protože tato práce musela znamenat značnou časovou zátěž pro diplomanta. Diplomant si vzal zcela správně jako dva hlavní dokumenty strojírenskou směrnici 2006/42/ES a normu ČSN EN ISO 12100 a zcela v souladu s postupy dle dvojice těchto dokumentů po úvodu do problematiky v první kapitole vypracoval v kapitolách 2, 4 a 5 perfektní posouzení rizik. Jako informace nutné pro práci vložil jako kapitolu 3, kde popsal normativní požadavky trojice hlavních norem důležitých pro tuto práci, tedy ČSN EN ISO 12100, ČSN EN ISO 13849-1 a ČSN EN 60204-1. V závěrečné kapitole číslo 6 navrhl jak prohlášení o shodě, tak výrobní štítek a samotnou práci zhodnotil v kapitole 7, která je poslední, pokud pomineme reference na literaturu. Musím konstatovat, že zadání bylo bezezbytku splněno v jednotlivých kapitolách, které jsou logicky a přehledně členěny. Koncepce, teoretický rozbor, návrh a realizace jsou zcela v souladu s logickým členěním a mými očekáváními a je patrno, že diplomant získal vypracováním práce za vhodného vedení při vypracovávání soubor výborných znalostí a dovedností které výrazně převyšují nejen znalosti získané studiem na univerzitě, ale i znalosti leckterého konstruktéra strojů, který působí na lokálním trhu. Práce je jazykově téměř bezvadná, i když je k nalezení několik jednotlivých chyb. Největší pochybení tohoto typu spatřuji v občasném přechodu od příčestí minulého k první osobě jednotného či množného čísla v několika oblastech, které působí rušivě při čtení práce a zbytečně snižuje hodnotu práce jako takové. Jedná se ale dle mého soudu o drobnosti ve srovnání s přínosem práce a to nejen pro diplomanta samotného, ale jako inspirace pro další studenty univerzity. Práce se mi zdá zcela původní samozřejmě podpořená citáty zejména z direktiv evropského parlamentu a rady, spolu s citáty z českých technických norem, v tomto případě harmonizovaných norem, citáty jsou vsazeny na vhodná místa, aby podpořily text autora. Jsem přesvědčen, že diplomová práce svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta.
eVSKP id 111125