MIKEL, D. Korozní odolnost součástek z polyamidu a polykarbonátu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Diplomant vypracoval výbornou DP velmi samostatně, sestudoval existující literární zdroje a naformuloval experimentální program zcela samostatně pouze s drobnými korekcemi vedoucích. Velmi samostatně rovněž přistoupil k sestavení experimentální aparatůry a k provádění vlastních měření. K interpretaci získaných experimentálních dat použil existujícíc fyzikální a mechanické teorie a závěry této DP jsou velmi dobře použitelné v průmyslové praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
V literatuře bych jako první uvedl tuto monografii: Doležel B.: Odolnost plastů a pryží. SNTL, Praha 1981. Znáte ji? str. 5: z textu by se mohlo zdát, že PE je AMORFNÍ POLYMER, což není pravda. str. 28: jakou roli může hrát vzlínání kapalin podél výztužného vlákna na korozi plastů pod mechanickým napětím a jak jí můžeme zabránit? obrázek 18: na něm není směs PEI/PEEK ale polystyrén! V jakém prostředí byl tento exponován? Je polystyrén typickým plastem, kde je používána výztuž skleněnými vlákny? str. 29: používání slangu "dogbon" v češtině není vhodné. Jaké je označení tohoto zkušebního tělesa podle ČSN? str. 29: používání výrazu "žíhání" není u plastů vhodné. Jedná se o násilný překlad pojmu z metalurgie. Jaký by byl správný výraz pro plasty? str. 36: tepelný efekt u Tg není pík, ale vzrůst specifického tepla, který nastává v úzkém teplotním intervalu. str. 38 (Materiál): skleněné vlákno je buď sekané, a pak jeho délku upravuje jak délka seku vlákna, tak hlavně primární a sekundární zpracování, nebo se jedná o materiál, kde délka vlákna je rovna délce granule, protože je použito při výrobě granulátu kontinuální vlákno. Dělal jste spalování kompozitu a stanovení délky vláken? Bylo možno použít vlákna po TG hodnocení. str. 41 (Příprava zkušebních těles): byly plasty před vstřikováním sušeny? Pokud ano, tak jak? Pokud ne, je to chyba. str. 49 (Lomová houževnatost): místo termínu "impaktor" bych použil termín TLOUK. Text u obrázku 38 není "Nepřeražená destička" ale "neproražená destička". Proč nebyl PC materiál řezán vodním paprskem ale mechanickou pilkou, která může na okrajích vytvořit krejzy? str. 51: používání slangu "fitovat" v češtině není vhodné. Jak byste tento matematický postup správně česky nazval? str. 78 (ZÁVĚR): co si myslíte o možném vlivu vyztužení PC vlákny? Co by mohlo být nejlepší z hlediska ESC? Skleněné, čedičové nebo uhlíkové vlákno?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 108303