PROVAZNÍKOVÁ, A. Únavové vlastnosti hořčíkové slitiny AZ61 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .
Práce zabývající se aktuální problematikou Mg slitin řady AZ se zaměřením na únavové vlastnosti v nízkocyklové oblasti je psaná jasně a srozumitelně, grafická úroveň je velmi dobrá. Značný počet citovaných prací svědčí o schopnosti autorky orientovat se v cizojazyčné literatuře. Konstatuji, že práce splnila požadavky kladené na diplomovou práci a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce se zabývá velmi aktuální problematikou únavových vlastností hořčíkové slitiny AZ61. Práce obsahuje celkem 74 stran rozdělených do 3 hlavních částí, přičemž počet citací 44 a obsáhlost teoretické části svědčí o velkém přehledu autorky o studovaném tématu. Na základě experimentální části práce lze jednoznačně konstatovat, že diplomantka prokázala schopnost interpretovat dosažené výsledky a formulovat z nich logické závěry. Cíle práce byly beze zbytku splněny. V diplomové práci je několik málo jazykových a formálních nepřesností - např. hodnota zvětšení se již u snímků s měřítkem neuvádí, obr. 48 a 49 jsou uvedeny dvakrát s jiným významem). Celkově však lze diplomovou práci hodnotit velmi kladně, neboť množstvím prováděných experimentů a jejich obtížností překračuje obvyklý rozsah tohoto typu závěrečných prací. Elektronická verze diplomové práce je shodná s tištěnou verzí a proto pro ní platí vše výše uvedené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 32526