SEDLÁČEK, M. Statistická analýza urologických dat a jejich počítačové zpracování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Hrozek, Jan

Student přehledně uvádí fyziologii i anatomii močového ústrojí. Velký důraz je pak kladen na fyziologii ledvin a vylučování moči. V kapitole č. 3 student rozebírá pojmy, které jsou v urologii užívané. Ve 4. kapitole student vysvětluje základní pojmy statistické analýzy, které v práci využil. V prostředí MATLAB student vytvořil uživatelskou aplikaci, která splnila zadání. Ze samotné aplikace je však patrné, že student měl s její realizací nemalé problémy a mohla by být propracovanější. V závěru pak postrádám srovnání dosažených výsledků s výsledky z odborné praxe, získaných například z odborných článků či publikací. Velmi pozitivně hodnotím studentovu aktivitu během řešení zadáni. Během řešení se totiž vyskytly problémy se vzorky pacientských dat, které student z vlastní iniciativy řešil osobními konzultacemi s lékaři na odborných pracovištích. Po formální stránce je práce na výborné úrovni. Student použil LaTeX editor, což se projevilo na úhlednosti a grafické kvalitě práce. Jedná se například o tvorbu grafů a tabulek. Práci hodnotím velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury B 8/10
Splnění zadání B 40/50
Navrhovaná známka
B
Body
88

Posudek oponenta

Májek, Ondřej

V prvních částech práce se student věnuje problematice homeostázy a tělních tekutin a fyziologii vylučování ledvinami. Navazuje část, která se týká praktické náplně posuzované práce - problematika hyperaktivního močového měchýře. Studentovi se úspěšně podařilo nastínit pozadí studované problematiky. Ve čtvrté části student představuje základní statistické pojmy. Následuje vysvětlení metod pro hodnocení korelace znaků: Pearsonův korelační koeficient, Spearmanův koeficient pořadí a Kendallův koeficient pořadové korelace. Bohužel není v této části blíže okomentována problematika statistické významnosti, se kterou pak student pracuje v praktické části. Právě statistická významnost je v části 5.4 okomentována nestandardně: "Tabulky uvádějí jako statisticky významné závislosti ty, kde PVAL > 90 %" (s. 41). Přičemž ovšem samotný MATLAB uvádí v nápovědě k funkci CORR: "If PVAL(i,j) is small, say less than 0.05, then the correlation RHO(i,j) is significantly different from zero." Rovněž Hendl, kterého v práci cituje i student, uvádí, že je-li p-hodnota menší než hladina významnosti (standardně volena 0,05), data přinášejí evidenci pro zamítnutí nulové hypotézy. Dle zdrojového kódu skriptu guide_stat.m student p-hodnotu získanou z funkce CORR upravuje (p=1-p), ovšem pouze pro p-hodnoty menší než 0,5, pro což nevidím opodstatnění. Tento postup může vést ke zobrazení nesprávných hodnot "významnosti korelačních koeficientů" a k chybným závěrům. Práce obsahuje menší množství překlepů a drobných stylistických nedostatků. Grafická úprava textů a obrázků je velmi dobrá. V práci postrádám rozsáhlejší rešerši za využití článků z odborných časopisů, a to i cizojazyčných, které by se týkaly přímo studia závislosti mezi počtem pomočení a dalšími znaky. Student má z tohoto důvodu také omezené možnosti diskuse pozorovaných výsledků. Předložená aplikace je funkční, ale postrádám v ní možnost získání popisných statistik a další vizualizace dat. Aplikace bohužel není příliš univerzální, neumožňuje lékaři rozšířit počet studovaných proměnných, výběr proměnných pro analýzu ani nenabízí širší spektrum statistických metod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce C 35/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 10/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 30683