VRASPÍROVÁ, E. Aplikace povrchových úprav na ruční nástroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Bakalářská práce Evy Vraspírové se zabývá problematikou povrchových úprav na ruční nástroje. Práce byla zpracována ve spolupráci s firmou Wera Werk, s.r.o., kde studentka pracovala v rámci dlouhodobé stáže. Autorka zvládla značně rozsáhlou problematiku výroby ručních nástrojů a zaměřila se na moderní technologie povrchových úprav bitů. Přístup Evy Vraspírové ke zpracování závěrečné práce byl velmi zodpovědný a systematický. Studentka pracovala samostatně, případně dle pokynů vedoucího práce. Prokázala samostatnost v plnění dílčích úkolů, stejně jako schopnost konstruktivního a tvůrčího uvažování. Bakalářská práce svým rozsahem, kvalitou a velmi dobrou úrovní zpracování prokazuje schopnost studentky samostatně a tvůrčím způsobem řešit odbornou problematiku. Doporučuji tedy bakalářskou práci Evy Vraspírové zpracovanou na téma „Aplikace povrchových úprav na ruční nástroje“ přijmout k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce je zpracována v rozsahu 66 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. Z metodického hlediska vycházela bakalářka plně z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a zadané téma zpracovala velmi uceleně a přehledně v osmi logicky navazujících kapitolách. Studentka přistoupila k řešení zadaného tématu velmi zodpovědně a lze konstatovat, že předkládaná práce je na velmi zdařilá jak po obsahové, tak i formální stránce. Práce je psána chronologicky, srozumitelně, bez závažných gramatických a stylistických chyb. Lze konstatovat, že experimentální část práce je velmi rozsáhlá a svým rozsahem a kvalitou zpracování vysoce převyšuje požadavky kladené na tento typ práce. Předloženou práci hodnotím velice pozitivně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 29783