NEDOMOVÁ, L. Posouzení bezpečnosti chladicí stanice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Babinec, František

Diplomantka pracovala samostatně, iniciativně shromažďovala potřebné podklady, vybrala a použila vhodné metody, práce má charakter dařilé praktické aplikace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Tabasová, Andrea

Diplomantka splnila zadání diplomové práce – posouzení bezpečnosti chladící stanice. Prokázala schopnost systémového řešení poměrně rozsáhlého úkolu. Pro dosažení stanovených cílů použila metody: Index chemického ohrožení, modelování následků programem ALOHA a systematickou metodu FMEA. Metody jsou řazeny v logickém sledu. Jednotlivé kapitoly jsou zpracovány přehledně. Za nedostatek práce považuji nepřesnou interpretaci dosažených výsledků (metoda FMEA).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 13211