VENTURA, J. Vodík jako akumulační médium [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Štětina, Josef

Student Jan Ventura si zvolil téma Vodík jako akumulační médium. V práci se věnoval vlivu vodíku na životní prostředí, způsobu jeho výroby, skladování. V praktické části práce se věnoval, porovnání vodíkového úložiště ve srovnání s bateriovým úložištěm a následně ideovému konstrukčnímu návrhu uložiště pro lokalitu Fakulty strojního inženýrství.Student práci pravidelně konzultoval a sám přicházel s nápady, jak práci rozšířit. V rešeršní práce je dobře zpracována. Praktická část přináší jiny pohled na využití vodíku, tedy ne přímo jako palivo (zdroj energie) pro dopravní prostředky, ale jako náhradu za bateriové úložiště, tedy možnost velkokapacitního úložiště pro komunitní energetiku.Práce obsahuje všechny povinné části, splňuje požadavky na technický text. Důležitou částí práce je také citace zdrojů. Student vhodně cituje použité informace, což přispívá k důvěryhodnosti a kvalitě práce. Student úspěšně prokázal schopnost shromažďovat informace a vyvodit z nich závěry, které poté využil při technickém řešení v podobě návrhu konstrukce lokálního úložiště vodíku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Zeizinger, Lukáš

V první kapitole student shrnuje poznatky, týkající se problematiky výroby vodíku a vlivu na životní prostředí. Následně se autor v druhé kapitole soustředí na problematiku skladování vodíku. V navazující třetí kapitole se student zabývá akumulací energie, na kterou navazuje reálná aplikace. V poslední kapitole je koncepčně popsáno modulární uložiště vodíku. Výpočtová dokumentace modulárního uložiště vodíku je v rámci zadání splněna. Autor ve své práci splnil cíle bakalářské práce v plném rozsahu. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace, - někdy nepřesná terminologie, -nadužívání číslovek místo slovního popisu, které snižuje čtivost, viz str. 44. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově vynikající úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Jan Ventura prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 148777