HARTMANN, K. Lepení kompozitních materiálů v přesných aplikacích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Autor, p. Kurt Hartmann, ve své práci dodržel zadání a všechny náležitosti. Student projevoval zájem o problematiku a pracoval aktivně a zodpovědně. Rozsah odpovídá typu práce Rešeršní část práce přináší přehled technologií výroby kompozitu a technologie lepené. Je stručná, ale věcná. Bohužel jejjí kvalitu značně degradují gramatické a stylistické chyby a místy celková nepřehlednost. Praktická část je zpracována přehledně. Důležitou částí je postup návrhu přípravku pro lepení vzorků a následné zkoušky a jejich vyhodnocení. Autorem prezentované výsledky jsou srozumitelné a aplikovatelné v praxi Ačkoliv se v práci vyskytuje značné množství formálních nedostatků, hodnotím ji celkově jako zdařilou a doporučuji k obhajově.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor se ve své práci věnuje výrobě lepených vzorků a jejich testování. Práce obsahuje rešeršní a praktickou část. Práce je rozuměn členěna a autor splnil zadání bakalářské práce. Považuji ji za zdařilou a doporučuji k obhajobě. V rešeršní části se občas nachází zmatečné, nepřesné nebo zavádějící informace, příkladem o průchodu rádiových vln uhlíkovými vlákny. Text obsahuje stylistické chyby a neumožňuje vždy snadné čtení. Dobrý dojem bohužel nedělá ani chybějící písmena v názvu kapitol, například ve slově obsah. Praktická část už je zpracovaná lépe. Je vhodně logicky členěna, autor komentuje průběh a dělá vhodné závěry. Bylo by vhodné mít popsané symboly v rovnicích a jejich jednotky při prvních výskytu, výsledky tahových zkoušek by byly přehlednější ve vhodném grafu a tabulky dát do přílohy. Důležitá informace o mechanismu porušení u jednotlivých vzorků bych doplnil do tabulky. Poslední graf popisující statistické vyhodnocení by mohl mít zahrnutou legendu a popis os, ale ideální by bylo využití přímo některého ze statistických grafů namísto sloupcového.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 145664