UHLÍŘOVÁ, J. Návrh opatření vedoucí ke zlepšení konkurenceschopnosti podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Celkové lze práci považovat za poměrně zdařilou. Autorka prezentuje poměrně jasný pohled na situaci na trhu. Přestože lze s některými tvrzeními nesouhlasit, autorka vymezuje jasné důvody svého pohledu. Otázky: 1/ Jaké je možné využití konceptu založeného na zdrojích a základních kompetencích v případě daného podniku? 2/ Jaké jsou možné scénáře rozvoje společnosti Mironet?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíle práce jsou splněny v odpovídající míře. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Práce se opírá především o klasické přístupy a snaží se kombinovat více pohledů. Volba metod je adekvátní jejich aplikace je v některých případech poněkud zjednodušená. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Práce kombinuje řadu metoda a přístupů. V některých případech tak sice dochází k překryvu zvolených pohledů, ale v zásadě je tento postup možno hodnotit velmi kladně. Hodnocení konkurenceschopnosti se snaží kombinovat jak externí, tak interní pohled. Lépe mohly být využity koncepty hodnotového řetězce, které autorka vymezuje v analytické části. Stejně tak by z hlediska hodnocení konkurenceschopnosti mohlo být přínosem využití přístupu analýzy zdrojů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | D | Za správný lze označit přístup, kdy autorka zdůrazňuje význam kvality služeb jakožto faktoru konkurenceschopnosti dané společnosti. Problémem je jistá obecnost některých návrhů a jejich nedotaženost. Škoda je, že autorka lépe nevyužila pro formulaci návrhu koncepty konkurenceschopnosti, se kterými pracuje v teoretické a analytické části. V některých částech návrhu jsou nepřesnosti - například vyčíslení mzdových nákladů na straně 111. Vlastní zhodnocení návrhů mohlo lépe pracovat s reflexí situace na trhu. Podobně tak problematika implementace navrhovaných opatření (zejména v oblasti zkvalitňování služeb) mohla být více rozpracována. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Některé části práce jsou méně přehledné. Místy se vyskytují překlepy. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Citace mohly být zpracovány přesněji. |
Práce obsahuje množství formálních chyb. Např. pravopisné chyby a překlepy, vynechání položek v obsahu, formát odstavců apod.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 66448