VALACHOVIČ, F. Návrh jednotky pro využití odpadního tepla z výpočetního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Vytyčené cíle bakalářské práce byly splněny. Student pravidelně konzultoval zejména první části bakalářské práce a část návrhovou. Výpočetní část a následnou ekonomickou bilanci vypracoval samostatně. Kromě toho student konzultoval některé části práce také se zástupci firem zaměřených na chladící a výpočetní techniku. Rozsah provedené práce naplňuje podmínky stanovené pro bakalářskou práci a termodynamické výpočty provedené v návrhové části jsou nad rámec výuky bakalářského studijního programu. I proto obsahují tyto části určitá zjednodušení a několik nepřesností. V podobném duchu je vedena i část ekonomické bilance, která působí mírně nepřehledně a vlastně nepodává příliš konkrétní a z mého pohledu logické závěry. Po formální a grafické stránce je práce vypracována řádně a podle požadavků na ni kladených. Obsahuje menší množství překlepů a pravopisných chyb. Z těchto důvodů práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením B, velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá energetickou náročností kryptoměn a snížováním jejich environmentálních dopadů využitím odpadního tepla produkovaným souvisejícími výpočetními systémy. Téma práce je aktuální. Z formálního hlediska je práce logicky členěná a přehledná. Místy se objevují drobné chyby, např. odkazy nebo jednotky. Zápis zdrojů a jejich citace nejsou místy zcela korektně provedeny, v několika případech chybí. Z hlediska obsahu nesouhlasím s tvrzeními (viz Tab. 5), že ORC oběh jako způsob přeměny nízkopotenciálního odpadního tepla je možné smysluplně provozovat s téměř jakýmikoliv teplotami odpadního tepla, zejména pak s takto nízkými jak je uvedeno v práci. V popisu jednotlivých metod přeměn odpadního tepla a oběhů se místy objevují drobné nepřesnosti. Přeměna nízkopotenciálního odpadního tepla o velmi nízkých teplotách je problémem především ekonomickým, není a priori dána nezájmem komerčních společností. V případě termoelektrických generátorů nesouhlasím s tvrzením, že tyto v minulosti dosahovaly běžně výkonů desítek kilowattů jak je v práci uvedeno. Termoelektrické generátory jsou schopné přeměňovat odpadní teplo, mezi běžně komerčně používané způsoby v této oblasti se ale neřadí právě z ekonomických důvodů. V praktické části práce jsou pro chlazení výpočetního hardwaru uvažovány nízkovroucí kapaliny. Tlak nasycených par je u těchto kapalin (zejména 3M Novec 7000) vysoký, je proto obtížné v navrhovaném uspořádání zabránit možným únikům tohoto chladiva, jak autor správně uvádí. Důraznější výtka se týká výpočtu výměníku v praktické části práce. V případě využívání odpadního tepla z mining rigu je u dvoufázového návrhu (kap. 5.3.2) a výpočtu kondenzátoru uvedeno zjednodušení, že nedochází k fázově přeměně par chladiva. Celý návrh je ale uvažován/prezentován jako dvoufázový. Chybí také numerické vyjádření hodnot. K tomuto dále viz otázka k obahojobě. Téma předkládané BP a kompletní vypracování cílů by v optimální případě bylo časově náročné, vyžadující větší úsilí oproti čistě rešeršním prácem. Výsledná podoba rešeršní části předkládané práce je provedena na dobré úrovni. Praktická část práce ale není zcela kompletní a oproti předchozí rešeršní části vykazuje nedostatky. S přihlédnutím k možné náročnosti zadání a zmíněným připomínkám práci doporučuji k obhajobě. Pokud bude zodpovězena oponentní otázka pak s výsledným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 121751