ONDRŮJ, J. Parní turbína [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem kondenzační parní turbíny s nízkotlakou regenerací a jedním regulovaným odběrem. Student postupoval řádně podle doporučených metodik a provedl optimalizaci, a to včetně jednotlivých stupňů v přetlakové části lopatkování sousledně s bilancí tepelného schématu. Výsledný návrh reflektuje mimo jiné optimální bezrozměrné podobnostní součinitele s ohledem na dovolené pevnostní namáhání jednotlivých stupňů. V závěru práce je provozní charakteristika navržené parní turbíny v závislosti na hmotnostním průtoku páry do turbíny, jejím svorkovém výkonu a výši hmotnostního průtoku RO, která vychází z matematickofyzikálního modelu, který si student v rámci DP vytvořil pro návrh PT. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem DP byl návrh a termodynamický výpočet parní kondenzační turbíny s jedním regulovaným odběrem. Bylo navrženo tepelné schéma pro nízkotlakou regeneraci, proveden předběžný a detailní termodynamický výpočet průtočného kanálu regulačního stupně a řadových stupňů. Součástí výpočtu byla pevnostní kontrola lopatek. Turbína byla navržena s přetlakovým lopatkováním řadových stupňů a s dvěma regulačními stupni v provedení A-kolo pro výkon 21,7 kW s vnitřní termodynamickou účinností 85,1 %. V závěru byla zpravována odběrová spotřební charakteristika. Oceňuji srovnání účinností stupňů bez a s bandáží (obr.5.6). Práce splnila zadání v celém rozsahu, hodnotím známkou výborně a doporučuji ji k obhajobě. Otázky: 1) popište důvody, proč jste zvolil otáčky rotoru 5000/min? (kap.3.1) 2) popište obr.5.3, co je tlakové číslo a co znamená jeho průběh v grafu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116471