VRTALOVÁ, A. Rozvoj malého rodinného podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Práce byla zkontrolována na shody, které vykazují 14 %. Tyto shody jsou však pouze terminologického charakteru, či shody v povinných částech pací. Dá se tedy konstatovat, že práce má originální charakter. Jedná se o velmi dobrou bakalářskou práci s potenciálem na uplatnění výsledků řešení v praxi rodinnéhop vinařství. Doporučuji bakalařskou práci k obhajobě před státní komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Práce má exaktně stanovený cíl, který se týká rozvoje rodinného vinařství. Tímto vinařstvím je rodinné vinařství Zborovský. Po prostudování práce se dá konstatovat, že cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je správný. Metody jsou adekvátní bakalářskému stupni studia. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Studentka prokázala řešením práce schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich patřičné závěry. Některé pasáže analytické části mohly být detailnější. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky řešení práce jsou využitelné v praxi rodinného podniku. Samozřejmě pro rozvoj rodinného podniku připadají v úvahu ještě další oblasti. To však je již mimo zadání bakalářské práce. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Uspořádání práce je logické. Jednotlivé části práce na sebe navazují a tvoří tak kompaktní celek. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce obsahuje seznam literárních zdrojů. Tyto zdroje jsou v textu citovány. V seznamu zdrojů mohlo být použito více zdrojů anglických. |
Bakalářská práce je na velmi dobré úrovni. Je vidět, že se autorka práce o danou problematiku zajímá a baví ji. Struktura práce je logická a provázaná. V práci jsou malé formální nedostatky, které ovšem nesnižují kvalitu práce. Autorka využívá vhodné metody pro zpracování a dokáže vyvozovat relevantní závěry. Výsledky jsou prakticky využitelné. Odborné zdroje v práci jsou v pořádku. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Stanovené cíle práce byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení je velmi dobrý. Jsou využity vhodné metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka práce je schopna interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry velmi dobře. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Výsledky jsou prakticky využitelné. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | V práci je využitá vhodná terminologie a jazyková úroveň je velmi dobrá. Výtku mám k tab. č. 15 SWOT analýza - ve skutečnosti se jedná o SWOT matici. Ovšem je to jen malá chyba. Struktura práce je logická a provázaná. V práci jsou menší formální nedostatky, které ale nesnižují kvalitu práce. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Autorka využívá vhodné odborné zdroje a vše je řádně citováno. |
eVSKP id 155162