HAMPAPA, B. Reakce HDPE v tavenině iniciované peroxidy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Student projevoval průběžně zájem o řešení zadaného tématu a splnil stanovené cíle a požadavky zadání. Literární rešerši zpracoval kvalitně a dokázal získaných poznatků přiměřeně využít. Je experimentálně zručný, má tvůrčí a současně praktický přístup k řešení technologických problémů. Na plastografu Brabender pomohl uvést v činnost přesné měření hnětacího momentu s registrací dat, čímž velmi zhodnotil úroveň využitelnosti tohoto zařízení, na kterém provedl značný počet kvalitně vyhodnocených experimentů. Interpretace výsledků, jejich diskuse i závěry práce jsou zpracovány velmi dobře, menší zkušenost při zpracování psaného textu postupně zlepšoval s tím, že pravidelně využíval možnosti konzultací. Celkový přístup k řešení hodnotím výborně, diplomová práce je cenným příspěvkem ke studované problematice a doporučuji ve výzkumu tohoto způsobu modifikace PE dále pokračovat v doktorandském studiu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
Diplomová práce se zabývá síťováním HDPE iniciovaným peroxidy s cílem modifikace vlastností komerčně vyráběného polymeru. Práce z větší části splňuje poměrně rozsáhlé zadání, má dobré logické členění, je jazykově korektní a překlepy se vyskytují zejména v experimentální části. Vytknout je třeba nízkou grafickou kvalitu převzatých obrázků a tabulek, stejně jako obrázků s vlastními výsledky. V teoretické části student nastínil možnosti vývoje nových materiálů, zabývá se stabilizací polyethylenu, kinetikou rozkladu peroxidů a vlastním síťováním. V experimentální části se student zabývá optimalizací reakčních parametrů, kterými jsou především vliv stabilizátoru, teplota a koncentrace iniciátoru. Chybí síťování PE v závislosti na struktuře peroxidu a polymerní matrice deklarované v zadání, v práci e používán pouze jeden peroxid. Chronologicky jsou uvedeny tři série experimentů vedoucí ke zjištění optimální koncentrace iniciátoru. Na obrázku 58 je pokus, který měl potvrdit reprodukovatelnost měření,prezentovaná data nepatří k jednomu experimentu a data jsou navíc prezentována nepřehledně v malém obrázku. Počet opakování je pouze dvakrát, což je pro potvrzení reprodukovatelnosti nedostatečné. Naopak obrázek 59 s věcně nesprávnou legendou není rozměrově kompatibilní se stránkou formátu A4. nicméně je možné nalézt patřičné grafy DSC v příloze, jejíž zařazení do práce je třeba kladně ohodnotit. Závěr práce je srozumitelný, v rozsáhlé experimentální části byla nalezena využitelná oblast koncentrací peroxidu pro síťování HDPE a stanoveny mechanické vlastnosti výsledných vzorků. Autor navrhuje logické pokračování experimentální části. I přes všechny formální nedostatky přináší práce velmi zajímavé výsledky a doporučuji ji k obhajobě s hodnocením B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 33438