TROMBIK, T. Nemrznoucí teplonosné kapaliny na bázi glycerolu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Předkládaná diplomová práce se zabývá změnou vlastností aditivovaných nemrznoucích teplonosných kapalin používaných v reálném solárním systému. Cílem práce bylo vyhodnotit změny antikorozního systému nemrznoucích teplonosných kapalin používaných v reálných energetických systémech a možnosti použití glycerolu v technologii výroby těchto kapalin Diplomant se ve své práci soustředil na korozní účinky, fyzikálně - mechanické parametry důležité pro provoz systému a toxicitu. . Základní analýza byla provedena na teplonosné kapalině Solaren (systém PG/voda), používané v monitorovaném tepelném solárním systému STRC Vracov a teplonosné kapalině KolektonP+ (systém PG/voda/glycerol). Vzhledem k rozsahu a cílům předkládané práce byly zkušební metody použity relevantně. Z ekonomických důvodů student využíval převážně rešeršní údaje. Vlastní naměřené výsledky jsou v souladu s teoretickými předpoklady. Závěry práce byly formulovány v zásadě zprávně, chybí mi zde možné příklady alternativních řešení a jejich případné srovnání. Na základě dobré rešeršní práce jsem očekával širší diskuzi a to zejména na téma strukturních a fyzikálně-chemických interakcí v systému. Teoretické části a logickému členění předkládané diplomové práce v zásadě nelze nic vytknout. Diplomant pracoval samostatně, dokázal využít účelně poskytnutý experimentální čas. Definice použitých materiálů, formální zpracování a množství překlepů je na přijatelné úrovni. Celkově hodnotím práci - velmi dobře - "B" a doporučuji předloženou práci k obhajobě
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | C | ||
| Využití poznatků z literatury | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B |
Diplomová práce se věnuje aktuální tématice a má potenciál praktického využití. Vlastní zpracování dodržuje klasické uspořádání, schází však velice důležitá kapitola - Cíle práce. Pokud vezmeme jako náhradu Zadání DP, nastanou potíže při celkovém zhodnocení, neboť zde zmíněný "návrh technologie výroby nového systému" nelze v práci nalézt. V práci zejména ruší trvalá nejednotnost v názvosloví ústřední sloučeniny: správný a celosvětově používaný IUPAC název je GLYCEROL, systematický název (např. pro Chem.Abstr.) propan-1,2,3-triol je akceptovatelný, to však ale neplatí pro glycerín (např. str. 21). Závážné je také mylné názvosloví derivátů uhlovodíků bez použití "th": metanol, etanol atd. Názvosloví inhibitorů koroze kovů (str. 17) má vážné nedostatky, které by šly snadno odstranit ověřením ve volně dostupném programu ChemSketch: 1H-1,2,3-benzotriazol místo benzenotriazol a zjevně zamýšlený vzorec i název pro dibenzylsulfoxid, který je zde prezentován vzorcem dibenzylsulfidu a nesprávným názvem difenylsulfoxidu. Přehled literatury obsahuje neúnosných 60% internetových zdrojů, přičemž i běžné časopisecké publikace jsou uváděny jako on-line zdroje. Následkem je potom ztráta bibliografických dat. Např. Ref.[7] a všechny obdobné uvádějí pouze rok (1932) a ročník (24), schází však stránky (1060-1064).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | D | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 32579