JAROŠ, P. Konstrukce 1/4 modelu vozidla pro testy tlumičů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Kdybych měl hodnotit studenta dvěma slovy, tak to bude svědomitost a samostatnost. Studenta stačilo lehce nasměrovat a vysvětlit důležitost či potřebnost tohoto kroku a student vše vypracoval sám. Rešerše je provedena velmi důkladně s hloubkovou analýzou jednotlivých konstrukcí a jejich konstrukčních celků. Z této analýzy dále student čerpal důležité poznatky. Finální řešení je vybráno z několika životaschopných variant a je přizpůsobeno pro další rozšíření na excitaci s pohonem kola nebo testování jízdních kol. Velmi důležitou součástí byla harmonická analýza, do které vstupovala odezva excitace a na základě které student několikrát modifikoval celou konstrukci, aby zvýšil vlastní frekvence při plném zatížení zařízení. Díky členitosti konstrukce je zařízení málo citlivé na nepřesnosti výroby odchylující konstrukci od ideální symetrie a na posun těžiště. Tyto dva jevy byly také simulovány v harmonické analýze. Na závěr mohu jen konstatovat, že s prací studenta jsem velmi spokojen.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Velmi důležitou částí vývoje nového tlumiče je validace jeho funkčnosti a navrhovaných charakteristik. Teoretický návrh vycházející ze simulací a výpočtů lze v prvním kroku nejlépe ověřit na reálném čtvrtinovém modelu, představujícím zavěšení kola konkrétního vozidla. Ten zahrnuje testovanou konfiguraci tlumič/pružina/pneumatika včetně zatížení. Téma diplomové práce zabývající se konstrukčním návrhem testovací stolice pro ověřování těchto čtvtinových modelů je tedy nepochybně velmi důležitou součástí příprav základních experimentů ve vývojovém procesu nových tlumičů. Vzhledem k poměrně dynamickému charakteru prováděných testů vznikají velké nároky na správné konstrukční řešení rámu testovací stanice především z hlediska jeho tuhosti. Diplomant vychází z velmi dobře zpracované úvodní rešerše shrnující dosavadní poznání ohledně různých přístupů k řešení již realizovaných testovacích stanic . Tyto poznatky pak dále rozpracovává do několika koncepčních návrhů zohledňujících i zástavbové a manipulační požadavky. Analýza zatížení nosného rámu vychází z dobře zpracovaného lineárního matematického modelu odpružení vozidla se 2 DOF, jež popisuje vertikální dynamiku vozidla. Řešitel pak správně na zakladě výstupů z modální analýzy provádí volbu finálního řešení. V dalším kroku je podobným způsobem ověřována pojízdná rámová konstrukce simulující odpruženou hmotu, včetně statické a harmonické analýzy celé konstrukce. Přestože je celý konstrukční návrh testovací stanice poměrně rozsáhlý a komplexní úkol, diplomant zvládl z větší části tuto záležitost poměrně úspěšně. Celé práci by ovšem prospělo, kdyby v závěru bylo stručné shrnutí dalších dilčích konstrukčních úkolů, které je nutno dořešit (např.bezpečnost upevnění závaží apod. ) tak, aby celý návrh bylo možno považovat za ukončený. Po stránce formální úpravy je celá práce i výkresové dokumentace na dobré úrovni. Pro větší přehlednost a srozumitelnost by ovšem (zejména v části 5. Konstrukční řešení) velmi napomohlo nahrazení často složitého popisného textu s mnoha odkazy spíše jednoduchými fakty a obrázky. Tak jak je tomu například v příloze č.9. Drobné nedostatky jsou i v některých matoucích formulacích (např. str. 105 „Harmonická složka kmitá kolem tíhy odpružené hmoty...“) nebo označování veličin (str.100 , síly a zrychlení - písmena A,B … F). Jedinou skutečně významnější výtku pak lze mít pouze k přiloženému článku, který byl odevzdán pouze ve formě základního konceptu. Protože řešitel prokázal schopnost zpracovat danou problematiku na odpovídající úrovni, doporučuji tuto práci k obhajobě a nárok na udělení titulu Ing.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 129531