ONDRAŠÍKOVÁ, R. Motivace a evaluace zaměstnanců [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Diplomantka si za cíl své diplomové práce vytyčila předložení doporučujících návrhů na zlepšení motivace, hodnocení a odměňování makléřské společnosti Cyrrus, a.s. Teoretická část práce dobře popisuje oblast zkoumání i za pomoci cizojazyčných článků, což hodnotím pozitivně, v mnoha případech jde však o přímé citace, přičemž bych očekával i vlastní příspěvek v podobě vlastního názoru či komentáře. V praktické části byl použit dotazník vlastní konstrukce, ve kterém diplomatka u některých otázek využila srovnání dvou skupin. Diplomantka sice tyto skupiny na str. 67 popisuje, v dalších grafech je však mohla přeci jen lépe pojmenovat než jen 1. skupina a 2. skupina. Příliš také nerozumím tomu, jak se některá oddělení dostala do té které skupiny. Návrhy pak dobře navazují na zjištění v praktické části a jsou vcelku dobře realizovatelné, co mi zde chybí je časové hledisku zavedení (časová náročnost). Otázka pro diplomantku: Na základě jakého klíče jste se rozhodla pro rozdělení souboru na 2 skupiny?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Diplomová práce je zaměřena na motivaci a evaluaci zaměstnanců ve zvolené společnosti. V první části diplomové práce byla objasněna teoretická východiska, kde autorka zvládla práci s literaturou a dalšími informačními zdroji, které se následně staly základem pro empirickou část práce. Praktická část má logickou návaznost. Kladně hodnotím podrobnou analýzu aktuálního stavu ve společnosti v rámci motivace, hodnocení a odměňování zaměstnanců. Dotazníkové šetření bylo pojato tak, aby vystihlo možné klady a nedostatky v oblasti zkoumané problematiky. Získané výsledky a navržená řešení považuji za přínosné a proveditelné v praxi. Velmi kladně hodnotím vyčíslení finanční náročnosti u návrhů ke zlepšení. Vytknout diplomové práci musím menší přehlednost při interpretaci výsledků z dotazníkového šetření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 101741