ZEDNÍČEK, V. Porovnání principů zpětného proplachu mechanických filtrů pro pitnou vodu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Haltmar, Břetislav

Student Zedníček zpracoval bakalářkou práci na téma: „Porovnání principů zpětného proplachu mechanických filtrů pro pitnou vodu“. Tato práce se stala součástí studie proveditelnosti různých principů zpětného proplachu filtů, na které se v Honeywellu pracuje. Student se aktivně podílel na této studii včetně navrhování, modelování, přípravě dokumentace, montáži a testování prototypů. Bakalářská práce sestává z úvodní teoretické části, ve které student prokázal, že rozumí dané problematice a orientuje se v názvosloví spojeném s filtrací a regenerací filtrů. V další praktické části popisuje přehledně testované prototypy a průběh jejich testování. Výsledky testování každého prototypu jsou přehledně uspořádány, fundovaně analyzovány a okomentovány. Provedená rešerše je velmi kvalitní, student prokázal dobrou schopnost pracovat s literaturou, vč. zahraniční. Závěrem je možné konstatovat, že student pracoval samostatně, svědomitě a byl přínosem pro náš projekt, proto hodnotím práci známkou A - výborně.

Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Bělohradský, Petr

Předložená práce se zabývá vodními filtry se zpětným proplachem. V rámci práce byla provedena rešerše filtrů, na kterou navazovala experimentální část. Experiment byl zaměřen na testování různých variant nových prototypů filtrů se zpětným proplachem od společnosti Honeywell. Z hlediska praktického využití má práce značný význam pro jejich další vývoj, i když téměř veškeré dosažené výsledky z testování prototypů byly neuspokojivé. Kladně tedy hodnotím zvolené téma a jeho praktičnost. Dosažené výsledky byly interpretovány dostatečně srozumitelně. Jedním z nedostatků experimentální části práce je její nepřehlednost. Čtenář se ztrácí ve velkém množství testovaných variant prototypů. Lepší přehlednosti by určitě přispěla jedna souhrnná tabulka na začátku experimentální části a uvedení konkrétních postupů práce. Dalším nedostatkem práce je nedostatečná kvalita některých použitých obrázků, slabá stylistická úprava a pravopis. Celkově práci hodnotím kladně a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 71730