TILGNER, J. Odvolatelný otisk prstu vzniklý procesem morfingu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Student poměrně samostatně připravil řešení problému, který je unikátní v mezinárodním měřítku. Výsledky sice nejsou úplně perfektní ale jedná se o skvělý odrazový můstek pro další práce podobného charakteru. Komunikace obzvláště v letním semestru byla vynikající. Textová část práce je spíše nadprůměrná. Vzhledem k výše uvedenému a tomu, že se jedná o náročnější zadání tak nakonec hodnotím stupněm A ( výborně ).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Informace k zadání | Jedná se o náročnější zadání vědeckého charakteru. Hlavním cílem je skloubit morphing otisků prstů a generování syntetických otisků a vytvořit tak metodu pro odvolatelnou biometrii. Pokud vím taková metoda nebyla nikdy světově publikovaná. Ačkoliv jsem očekával mírně sofistikovanější řešení, výsledky splnily zadání a očekávání od průkopnické práce na toto téma. | ||
Práce s literaturou | Student využil doporučené literatury a další si již dohledával sám. Tuto literaturu v práci používá korektně a v souladu s citačními zvyklostmi. | ||
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | V zimním semestru byly konzultace střídmé, vzhledem k tomu, že byl pan Tilgner na Erasmu se to však dá akceptovat. V letním semestru student proaktivně a často konzultoval. Termíny konzultací vždy dodržel a byl na ně perfektně připraven. | ||
Aktivita při dokončování | Práce byla hotová v drobném předstihu. Definitivní obsah práce sice nebyl konzultován, nicméně poslední konzultovaná verze se od odevzdané liší jen minimálně s tím, že většina mých poznámek byla zapracována. | ||
Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost a ani žádná ocenění mi nejsou známa. Vzhledem k unikátnímu charakteru práce, lze publikaci výsledků a případné pokračování na doktorské studium výrazně doporučit. |
Zadání je mírně komplikovanější, student vytvořil funkční rozšíření do již existujícího programu. Potenciál využití vidím vysoký, výsledky výstupů jsou kvalitní. Proto hodnotím práci stupněm výborně (A) .
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Náročnost zadání | Zadání hodnotím jako obtížnější kvůli zahrnutí nového modulu do již existujícího nástroje a zejména kvůli implementaci algoritmu pro vyhledání a propojení otisku prstů z existující databáze. | ||
Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. V práci bych uvítal větší diskuzi o zlepšení skóre pro odvolatelnou biometrii a návrhu řešení. | ||
Rozsah technické zprávy | Práce obsahuje přibližně 67-73 normostran textu a obrázků. | ||
Prezentační úroveň technické zprávy | 92 | Jednotlivé kapitoly jsou členěny logicky a přehledně. Mají adekvátní délku i strukturu. Kapitola implementace není kopií zdrojového kódu, jak bývá zvykem, ale informačně rovnocennou částí závěrečné práce. | |
Formální úprava technické zprávy | 97 | Po gramatické stránce je práce výborná. Z typografického hlediska jsem našel pouze pár překlepů. Jedinou drobnou vadou jsou jednopísmenné předložky na koncích řádků. | |
Práce s literaturou | 95 | Výběr citovaných zdrojů je kvalitní, citování v textu je korektní a bibliografické citace jsou v souladu s citačními zvyklostmi. | |
Realizační výstup | 90 | Studentovo řešení běží na již existující aplikaci, která měla při mém testování drobné problémy. Dle výsledných výstupů je ale zřejmé, že program funguje dle zadání a dokumentace. | |
Využitelnost výsledků | Práce spojuje již existující postupy a aplikuje je do již existující aplikace. Student odvedl hodně práce, takto rozšířená aplikace rozhodně výrazně rozšiřuje možnosti jejího užití. |
eVSKP id 147448