MALOŇ, M. Městský sál ve Znojmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Marek předkládá přesvědčivé racionální řešení. Sál umisťuje na parcelu před modernistickým úřadem práce, který tím potlačuje. Úřad není stavba nekvalitní, ale zároveň si nezaslouží tak velký nástupní prostor. Nový sál doslova dominuje ze všech stran a pohledů, autor sálu věnuje velký nástupní prostor, a vytváří tak prostor nového náměstí Svobody, které teď prakticky neexistuje. Jako velkou slabinu vidím, že prostor náměstí zůstává velmi abstraktním. Měl by být mnohem lépe definovaný z hlediska povrchů a atmosféry, neboť je od domu nedělitelný. Dům by bez náměstí nedominoval a náměstí by se bez domu rozpadlo. Dům je reprezentovaný abstraktní prostorovou mřížkou, které se vše podřizuje. Jeho výraz je kultivovaný a ultra-racionální. Solidnost podporují kvalitní materiály. Velkolepost exteriéru se už ale méně odráží v interiréru. Provozní řešení je prakticky bez výhrad. Velmi efektivní uspořádání. Dům vyloženě nemá záda, snaží se tvářit podobně na všechny strany. Konstrukce je velmi racionální a promyšlená. Je patrné, že autor upřednostňuje technické řešení nad výtvarným. Je to jazyk, který je mu blízký. Z toho pramení i jeho tvůrčí východisko. Rád bych ale viděl dům v kontextu historického centra v konkrétním záběru. Na stávajících vizualizacích sál plave v abstraktní krajině, co ž ve skutečnosti není pravda. Projekt prošel dramatickým procesem redukce a vyvíjel se s každou konzultací. Věřím, že kdyby semestr trval déle, proces redukce by ještě nějakou chvíli pokračoval.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Marek na projektu pracoval zodpovědně celý semestr, projekt se s každou konzultací vyvíjel a postupně redukoval až na kostru. Díky tomu se vyjevilo to podstatné. Dům je racionální a prostý všeho přebytečného. |
Podle navrženého konceptu by byla stavba dobře realizovatelná bez významných problémů. Byla by pro město významným přínosem a mně se líbí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Hledání vhodného staveniště skončilo úspěšně, zdá se , že byla nalezena nejvhodnější lokalita pro umístění městského sálu na okraji historického jádra města. Za zvážení stojí nezastavění protější východní parcely a její využití pro rozšíření zeleně v okolí stavby. | |
| Provozní řešení | B | Autorovi se podařilo vytvořit poměrně jednoduchý a účelný provozní koncept celé budovy. Jednotlivé provozy na sebe funkčně navazují a nebudou vytvářet konflikty v provozu. Šatny a celkové části divadelního provozu jsou přiměřené a logicky umístěné. Z celkového pohledu se zdají lehce poddimenzované prostory provozu technického zázemí. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Zvolené řešení celkové konstrukce patří k nejlepším stránkám celé práce. Jednoduché, čisté a v celém objektu vhodně aplikované (kombinace železobetonu a oceli). | |
| Architektonické řešení | B | Jednoduchá až strohá forma i tvarosloví stavby bylo zvoleno velmi vhodně s ohledem na trochu rozhárané a nesourodé okolí. Prostor tím bude zklidněn a uspořádán. Poměrně jednoduché a klidné prostory interiéru budou v souladu s celkovým konceptem. | |
| Formální úroveň | A | Předložená dokumentace dostatečně osvětluje záměry autora v oblasti urbanismu, architektury i konstrukce. Pomineme-li drobná grafická přehlédnutí, nelze celé práci nic významného vytknout. |
eVSKP id 102887