KÓŇOVÁ, P. Přestavba bloku Cejl - Svitavské nábřeží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Práce byla dobře načasována a rozvržena, oceňuji promyšlený koncept i pečlivé a čitelné zpracování dokumentace. Vlastní dopracování se postupně zpřesňovalo ve tvůrčím dialogu. Díky dobrému načasování a systematickému přístupu, byla každé fázi věnována dostatečná pozornost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka Patricia Kóňová prokázala schopnost pracovat rychle, kvalitně a s nadhledem. Pracovala systematicky a předvedla své schopnosti od dobrého konceptu, přes promyšlený urbanistický detail po zdařilé vizualizace. S jejím přístupem jsem velmi spokojen. |
Studentka s přehledem zvládla až extrémní objem práce určený v zadání, elaborát disponuje obsáhlou analytickou částí a velmi kvalitním výstupem, který spatřuji především ve velmi zdařilém urbanistickém konceptu. Autorka je jistě schopná obstát v architektonické praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistické řešení je zdařilým ústředním tématem práce. Stávající městský blok autorka zásadně upravuje, zároveň ale v celkovém konceptu přestavby vychází z původní modelace bloku a jeho výškové různorodosti, v čemž vychází ze svého obsáhlého analytického podkladu. Zdařilé je objemové a výškové strukturování zástavby a definování víceúrovňových vnitřních veřejných a polo-veřejných / sdílených prostorů - dvorků a ulic versus střešních zahrad. V dokumentaci však pro lepší posouzení chybí schematické řezy územím bloku, které by lépe objasňovali vzájemné vztahy navrhovaných objektů… | |
| Provozní řešení | B | Provozní řešení bytových domů je čisté a bezkolizní a přehledné. Celkově dispozice působí velmi kultivovaným dojmem. Nechybí ani katalogizace bytových jednotek. Dotaz snad lze vznést k důvodu orientování ložnic na západní průčelí směrem do ulice s tramvajovou dopravou („městský dům na ulici Cejl“) a u „nábřežního“ domu bych očekával ještě větší snahu o využití potenciálu fenoménu nábřeží i v obytných podlažích | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Zvolené technické a konstrukční zcela odpovídá dané typologii a je realizovatelné. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonické řešení obou objektů jakoby napovídalo, že v rámci velkého rozsahu zadání nebyl na nalezení jedinečné podoby a charakteru objektů (které se nacházejí každý ve zcela specifickém kontextu) kladen dostatečný důraz. Přesto je architektonický výraz objektů čistý a jeho jednoduchost neupadá v banalitu a podtrhuje celkovou kultivovanost návrhu. | |
| Formální úroveň | A | Celkově je grafická úroveň práce na velmi dobré úrovni, je velmi dobře čitelná a svou přehledností adekvátně prezentuje předkládané řešení vlastní bakalářské práce. |
eVSKP id 110982