NOSEK, M. Studium tření kyčelních kloubních náhrad s povlakem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Cílem předložené bakalářské práce bylo posoudit vliv povlaku na bázi polymeru na součinitel tření kloubních náhrad. Práce svým obsahem otevírá potenciální nový výzkumný směr, který má z pohledu aktuálního vývoje implantátů značný potenciál. Student byl velmi aktivní, co se týče práce v laboratoři. Provedl značné množství experimentů, přičemž se primárně zaměřil na vliv kombinace povlakovaného a nepovlakovaného povrchu a dále se zabýval vlivem použitého maziva. Jako slabší stránku vnímám textovou část práce, která vznikala v důsledku určité nedůslednosti studenta v časové tísni a jako vedoucí jsem tak neměl dostatek prostoru práci revidovat, aby dosáhla požadované kvality. Přiložený laboratorní protokol shrnuje všechna provedená měření. I přes výtky vůči průvodní zprávě, kdy zejména diskuse je na slabší úrovni, byly splněny požadované cíle práce a výsledky jsou zajímavé z pohledu budoucího směřování výzkumného týmu i zahraniční spolupráce. Jelikož práce splňuje požadavky kladené na kvalifikační práce, doporučuji ji k obhajobě s výsledným hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práca sa zaoberá účinkom povlakovania na trenie kyčelných náhrad. Z častí popisujúcich teoretický úvod jasne vyplýva dôležitosť a význam vzniknutej práce, a na základe rešerše existujúcich štúdii autor vytyčuje jej miesto vo výskume. Práca pokračuje súhrnom použitých metód a laboratórnym protokolom, ktorý zvyšuje prehľadnosť celého experimentálneho postupu. V práci sa autor zameriava na vplyv kombinácií povlakovaných a nepovlakovaných povrchov za použitia rôznych mazív. Oceňujem spracovanie a prehľadnosť výsledkov, z ktorých je na prvý pohľad zrejmý záver. Za slabšiu časť považujem diskusiu, ktorá je po obsahovej stránke skôr zhrnutím použitých metód a zopakovaním výsledkov, než ich interpretáciou a nie vždy je jasné, čo ktorá veta hovorí. Priestor na zlepšenie vidím aj v celkovom spracovaní práce a to najmä - občas menšia kvalita obrázkov, veľký počet krátkych odsekov, priveľké medzery v texte či ich občasná absencia. Aj napriek spomenutým nedostatkom, práca spĺňa všetky vytýčené ciele a prináša nové výsledky v snahe prispieť k zvýšeniu životnosti kĺbnych náhrad. Prácu odporúčam k obhajobe s výslednou známou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 140152